Partidele germane şi cultura  

Europa Libera, 15 septembrie 2021 06:20

Din nou despre rolul culturii în programele unor partide care participă la alegerile generale din 26 septembrie

Citeşte toată ştirea

• • •

Alte ştiri de Europa Libera

Acum 4 ore
08:40
De la țările care nu permit decât o singura cetățenie, până la cele care nu impun nicio limită numărului cetățeniilor sau naționalităților deținute, spectrul situațiilor reale este foarte larg.Regulile acordării cetățeniei s-au situat dintotdeauna, în UE, printre cele care țin de suveranitatea națională. Europa nu se amestecă în asta. Unele țări, cum este de pildă Franța, au permis dintotdeauna dubla, tripla, sau multipla cetățenie. Pentru statul francez, nu are nici cea mai mică importanță faptul că un cetățean de la République mai este în același timp cetățean al unei alte țări, sau al mai multora. Asta trebuie, desigur, corelat cu faptul că în Franța se consideră ca nu există grupuri sau minorități etnice. Toți cetățenii sunt priviți ca egali, iar sondajele pe bază etnică sunt interzise.Pentru a da un singur exemplu, cunoscut și cât se poate de revelator, fostul patron al firmei Renault (dar și al japonezei Nissan), Carlos Ghosn, este cetățean francez, dar și brazilian, și libanez. Crescut în Brazilia, din părinți libanezi, Carlos Ghosn a putut fără probleme să primească cetățenia franceză și sa devină patronul acestei bijuterii a industriei franceze care este firma Renault. Actualmente refugiat în Liban, sub mandat de arestare japonez, el rămâne pentru justiția din Franța un cetățean francez și de altfel este periodic chemat să se prezinte în fata justiției din țara lui de adopție... ceea ce el, pitit în fortăreața lui libaneză, se păzește să facă.Prin alte părți, în Germania, de pilda, iar până recent și în Belgia, legea poate fi foarte restrictivă. Teoretic, până acum cineva care dorea să devină german sau belgian trebuia să renunțe la cetățenia sau cetățeniile sale anterioare. Legea germană era, până în anul 2000, printre cele mai stricte de pe planetă, mai strictă și decât cea a Israelului, de fapt practic identică cu cea a Japoniei. Este vorba de ceea ce se numește „dreptul sângelui”. Legea spunea că este cetățean german cel care se naște din părinți germani, indiferent unde a avut loc nașterea.În schimb, țări precum Franța sau Statele Unite aplică ceea ce se numește „dreptul solului”: e cetățean cel care se naște pe teritoriul respectiv, indiferent de origini. Statele Unite extind asta și la perimetrul ambasadelor SUA din alte țări, sau la mijloacele de transport precum avioanele sau vapoarele. Un copil născut într-un avion sau vapor în drum spre SUA va deveni automat cetățean american, indirect de originea părinților.Belgia a avut o legislație hibrida, foarte greu de aplicat. Aceasta nu le cerea noilor naturalizați să renunțe la cetățeniile lor anterioare, însă interzicea obținerea altei cetățenii după primirea celei belgiene (cu excepția celor acordate onorific, nesolicitate). Legea însă nu a fost niciodată aplicată și întotdeauna mii de persoane, în Bruxelles sau Antwerpen, centrul mondial al prelucrării diamantelor, au deținut în paralel cetățenia belgiană și pe cea israeliană. E vorba de situații aproape imposibil de controlat în practică.În Belgia, astăzi, nu există o limită pentru cineva care primește cetățenia și care le poate păstra pe cea sau cele de dinainte. În schimb, odată căpătată cetățenia belgiană, persoana nu mai poate solicita o alta, a unei alte țări. E ca și cum s-ar considera că cetățenia belgiană constituie apogeul periplului identitar.Desigur, aici nu e luată în cauză situația în care cineva primește o cetățenie de onoare, fără să fi solicitat-o. Acest caz e prevăzut și tolerat chiar și de țările care nu permit decât o singura cetățenie.Chiar și legea germană a devenit, din 2000 încoace, mult mai flexibilă. În schimb, în Germania rămâne de actualitate interzicerea cu strictețe a căutării altei cetățenii după obținerea celei germane. Câteva milioane de germani au însă dubla sau multipla cetățenie, în special bună parte din etnicii turci.Ca o ciudățenie, britanicii mai au automat și cetățenia Commonwealth-ului, rămășiță a imperiului mondial britanic, ceea ce le conferă anumite drepturi atunci când călătoresc prin țările din Commonwealth.La scară planetară, multipla cetățenie este mai degrabă regula decât excepția, iar in Canada se întâmplă deseori ca miniștri din guvernul federal sa aibă simultan cetățenie franceza sau britanică.In același timp, nu trebuie uitat ca a avea dubla sau multipla cetățenie implică multe avantaje, dar, în același timp, implică duble sau multiple responsabilități.Cetățenia la mezatUn sistem politic în care dubla cetățenie este tolerată și se obține legal este de preferat celui care oferă cetățenie pe bani...Deși pare surprinzător la prima vedere, în multe țări ale Uniunii Europene naționalitatea se poate cumpăra, odată cu un pașaport și cu toate drepturile care decurg de acolo.Austria, Bulgaria, Cipru, Irlanda, Ungaria, Marea Britanie, Portugalia ba chiar și Franța sunt, astfel, doar unele din cele 28 de țări ale UE (care vor rămâne 27 după Brexit, după ieșirea Marii Britanii) în care străinii cu bani pot cumpăra un pașaport și naționalitatea, devenind automat cetățean al UE.Spania și Marea Britanie dau doar un drept permanent de reședință, de rezidență.Oficial, e vorba de un stimulent pentru investitori. Dacă ai bani, cumpărând un pașaport și cetățenia, înseamnă că investești în economia țării.E ușor de imaginat la ce abuzuri poate da naștere asta și în ce măsura poate fi preferat un onest sistem politic în care dubla cetățenie este tolerată și poate fi obținută legal.***Atunci când a ratificat Convenția europeană cu privire la cetățenie, în 1999, R. Moldova nu a formulat rezerve în privința interdicției multiplei cetățenii pentru anumite categorii de persoane, asumându-și astfel obligația de a le asigura tuturor cetățenilor săi, indiferent dacă dețin și cetățenia altor state, drepturi egale, inclusiv cel de a accede în funcții publice.În 2002 pluralitatea cetățeniei a fost stipulată şi în Legea Supremă, puterea comunistă de atunci anulând prevederile constituționale care interziceau, cu eventuale excepții, multipla cetățenie. Peste câțiva ani însă tot comuniștii au fost cei care au început să introducă, prin intermediul unor legi organice, interdicții de a ocupa anumite funcții publice. Astfel, din 2007 cei care dețineau şi cetățenia altor state au fost exceptați de a ocupa posturi în mai multe instituţii ale statului, între care Guvern, Președinție, Curtea de Conturi, Comisia Electorală Centrală şi Serviciul de Informaţii şi Securitate, precum şi de a candida la alegeri, inclusiv parlamentare. Principalul argument invocat de PCRM în susţinerea acelei iniţiative a fost pretinsul pericol la care va fi fiind supusă securitatea statului dacă vor obține slujbe importante persoane cu multiple cetățenii. Iar criticii iniţiativei, opoziţia parlamentară şi apărători ai drepturilor omului, susţineau că interdicţia ar fi orientată mai ales împotriva procesului de redobândire a cetăţeniei româneşti care lua turaţii tot mai mari.Disputa a ajuns la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului care în 2008 a condamnat R. Moldova calificând drept discriminatorii normele care le interzic persoanelor cu dublă sau multiplă cetăţenie să deţină funcţii publice. Ulterior, unele excepții au fost abrogate, altele însă mai rămăseseră în vigoare.Printre ultimele excepții anulate de către Curtea Constituţională vizau militarii prin contract și studenții instituțiilor superioare de învățământ militar. Înalta Curte le-a declarat, în 2017, neconstituționale invocând, între altele, că aceste limitări nu sunt proporționale scopului asigurării loialității față de stat, afectând dreptul la muncă și la studii. Tot atunci, Înalta Curte a cerut Parlamentului să ajusteze şi prevederile legale ce se referă la angajații serviciilor de asigurare a securității.Deşi la moment practic toate limitările legate de dubla sau multipla cetățenie au fost anulate, subiectul este adesea folosit în discursuri publice ca un instrument de obținere a unor dividende politice, mai ales în perioada campaniilor electorale. La modul practic însă, spun specialiștii, orice încercare de a limita pluralitatea cetățeniei, consfințită şi în Legea Supremă, dar şi în acorduri internaţionale ratificate de Moldova, ar fi sortită eșecului.
Acum 24 ore
21:40
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii.
20:30
20:20
19:40
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii. În fiecare vineri, rubrica „Dicționar European”.
19:00
16:40
Ieri
10:40
Abimael Guzmán e un necunoscut în Europa. În Peru, unde Guzmán a fost faimos, cultul lui a costat zeci de mii de torturați și asasinați. Guzmán a condus o revoluție marxistă fidelă lui Mao și Lenin și țara a fost la un pas de cădere. Închis de 30 de ani, Guzmán a murit. Săptămâna trecută, la 81 de ani, convins de propria măreție. Mișcarea lui, Sendero Luminoso, Calea Luminoasă, a vrut comunismul perfect și i-a ucis pe cei incapabili să aprecieze lumina. 70000 de oameni. Dar asta a fost, între 1980 și 1992. Azi, idealismul s-a refăcut și multă lume inocentă crede, iar, că binele absolut și propozițiile-lege pot salva lumea. Deși Guzmán , de meserie filozof și de vocație ucigaș, a încercat să facă sângeros demonstrația contrară. 
07:40
Ştiri, interviuri, analize. Programul care stabileşte agenda zilei. Programul in care puteți asculta rubrica lui Iulian Ciocan „Realitatea cu amănuntul” şi „Jurnalul de corespondent”, semnat de corespondenţii Europei Libere în străinătate.
07:00
Ştiri, informaţii, interviuri, corespondenţe. De luni până vineri de la ora 6.30 la 6.45.
04:00
Demult nu s-a auzit muzică la Roșietici, un sat din raionul Florești, situat la poalele unui deal stâncos din lunca Răutului. Localnicii, o mână de oameni care au mai rămas în sat, nu prea au chef de petreceri. Și nici ocazii. Iată de ce s-au bucurat când satul a prins viață, grație expoziției în aer liber de lucrări realizate de fotograful Zaharia Cușnir, care a trăit în Roșietici la mijlocul secolului trecut. „Ia uite cum era înfășat copilul. Era măricel și înfășat. Au fost vremuri. Acum ce-ar spune lumea?”Numele satului a ajuns, în ultimul timp, și în paginile presei internaționale. S-a întâmplat după ce în jur de  4.000 de negative fotografice alb-negru au fost descoperite, în urmă cu cinci ani, în podul unei case în paragină de acolo. Ulterior, a fost identificat numele fotografului, iar negativele -  restaurate și developate.„Datorită lui [Zaharia Cușnir] ne vedem frații și surorile mai mari, părinții, neamurile. Sunt așa fotografii pe care noi nu le avem în albumele noastre”, ne spune o doamnă născută în Roștietici, dar care odată măritată s-a stabilit definitiv cu traiul în Ciutulești, la 10 km distanță de satul natal.„E tare dureros. Satul s-a mutat în deal, dar aici, în vale, nu trăiește aproape nimeni. Dar era tare bine aici. Cu părinții am trăit aici în vale. Mie, de pildă, îmi place la sat, dar să am condițiile de la oraș.”Printre cei pe care vestea amenajării unei expoziții în aer liber l-a readus de la Florești la baștină, fie și pentru o zi, este și acest domn în vârstă de 89 de ani. De altfel, el este printre puținii oameni prezenți la expoziție care s-a regăsit surprins   în fotografii de Zaharia Cușnir.„În 1957 m-am căsătorit și este [fotografie] nunta. Dansul când scoteam din casă mireasa. În altă fotografie sunt numai eu cu soția și cu o nepoțică. – De ce ați plecat din sat? – Trebuia să lucrez în colhoz. M-am dus la Florești după bani. – Regretați că ați plecat? – Nu. Acolo mi-am construit casă bună. Fetele le-am crescut, le-am învățat. Numai asta că ele sunt departe de mine. Sunt în Spania.”Peste 60 de fotografii împânzesc așezarea pitorească de pe malul Răutului. Sunt lucrări care ilustrează viața de zi cu zi a oamenilor din Roșietici și din satele învecinate în perioada anilor 1950-1970.- Vai, uite ce-s mascați toți. Iaca mai veselă era lumea înainte. Ia să te vadă cineva acum așa mascat, te-ar vorbi și vorbi… Înțelegea lumea că trăiește. - Ce ne-a făcut să pierdem gustul de a trăi? - Conducerea. Leafa nu ai unde să o lucrezi, mai ales în sat. Dacă nu s-ar fura, s-ar întoarce oamenii acasă. Expoziția oferă vizitatorilor posibilitatea să redescopere satul, comparând ceea ce este în prezent cu viața rurală surprinsă de Zaharia Cușnir.- Asta-i casa cu termopane. - Da, da, da.Evenimentul a fost prilej de discuții despre satele pustiite și, de cealaltă parte, oportunitățile pe care le oferă spațiul rural, despre care mi-au povestit mai mulți tineri cu care am stat de vorbă.„Mă bucură mult că s-a păstrat senzația de autentic. E ca o capsulă în timp. Mă întristează ca se simte că oamenii vor să plece unde viața este mai bună, deși noi putem face viața mai bună oriunde ne-am afla”, în spune Lucia.„Poate oamenilor de aici din sat le lipsește o baie, un duș în casă, nouă ne lipsește un duș afară. Chiar mă uitam la gardul de piatră și casele de lut. Nu ai nevoie de ciment sau tencuială nu știu de care. Totul îți oferă natura – piatră, lut, paie. Tu doar trebuie să știi cum să le folosești”, este de părere Mihai.Expoziția în aer liber de la Roșietici va fi deschisă publicului până la sfârșitul anului, spune Victor Maxian, cel care a descoperit negativele fotografului Zaharia Cușnir și i-a făcut cunoscută povestea.„În prezent, satul este în proporție de 90 % distrus și oamenii în continuare nu pun nicio valoare pe casele părinților, pe casele vechi, mai ales pe băști (bordeie) care nu prea se găsesc în alte părți. Expoziția are două scopuri: străinii care vin în sat să descopere frumusețea acestui loc și să compare cu trecutul. Și doi, localnicii să se obișnuiască cu turiștii și să fie interesați să nu-și mai distrugă casele, ci să se gândească că ele sunt o valoare.”Pe muzică, domnul de 89 de ani recită:„Satul în care m-am născut, astăzi e de necunoscut.Prin el când am trecut, inima-n piept mi s-a rupt.Casele au dispărut, n-o rămas nici piatră, nici lut din casa în care m-am născut.”  
23 septembrie 2021
21:50
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii.
20:30
Un amendament legislativ care prevede introducerea de sancțiuni americane împotriva Nord Stream-2 a avansat în Congresul Statelor Unite pe 22 septembrie, când Camera Reprezentanților controlată de democrați l-a atașat proiectului anual de lege privind cheltuielile pentru apărare.Gazoductul care sporește substanțial capacitatea Rusiei de a exporta gaze direct în Germania prin Marea Baltică, ocolind țări ca Ucraina și Polonia, a fost finalizat recent, dar încă nu a fost dat în exploatare, pentru că mai trebuie verificat și certificat. Acest proces de certificare poate dura câteva luni, dând speranțe celor care doresc blocarea conductei.Camera Reprezentanților a votat unanim ca amendamentul, la pachet cu altele, să fie atașat proiectului privind cheltuielile pentru apărare. Pe 23 septembrie, va fi supus votului proiectul în întregime. Dacă este adoptat, mai urmează votul în Senat și promulgarea legii de către președintele Joe Biden.Statele Unite spun de multă vreme că dependența Europei de vest de gazele rusești va crește, iar Rusia va avea o pârghie directă de influență, dacă Nord Stream-2 devine operațional.Președintele Biden împărtășește acest punct de vedere, dar, în luna mai, a decis să renunțe la sancționarea operatorului rus al conductei și firmelor de construcție, spunând că Nord Stream-2 era deja la o fază atât de avansată, încât sancțiunile americane nu mai puteau opri finalizarea gazoductului, singurul lor efect putând fi înrăutățirea relației Statelor Unite cu Germania.Ucraina este afectată direct de Nord Stream-2, riscând să piardă miliarde de dolari pe an din taxe de tranzit pentru gazele rusești. Și Ucraina, și alte țări est-europene, ca Polonia, au criticat gazoductul, dar și sprijinul constant al Germanei pentru acest proiect.Adversarii gazoductului au avut mereu sprijin în Congresul de la Washington. Amendamentul avut în vedere acum va inversa decizia lui Biden de a renunța la sancțiuni și îl va obliga pe președinte să le aplice oricărei entități responsabile de planificarea, construcția, operarea Nord Stream-2, dar și de certificarea gazoductului.„Salutări Congresului”, a scris pe Twitter după votul din 22 septembrie John Herbst, fostul ambasador american în Ucraina. Herbst, care este acum analist la think-tank-ul Atlantic Council din Washington, a mai scris că legislația este un „pas necesar pentru a preveni o altă cedare a lui Biden și a opri Nord Stream 2”.Se crede că amendamentul va fi adoptat de Congres, dar și acceptat de președinte. Argumentul este că democrații nu ar fi acceptat de la bun început să treacă prin Congres o lege pe care un președinte democrat ar respinge-o.În timp ce Congresul american se grăbește cu amendamentul împotriva Nord Stream-2, în Europa se apropie o criză a prețurilor la gazele naturale.Un grup format din zeci de membri ai Parlamentului European a difuzat o scrisoare în care acuză concernul rus Gazprom de faptul că ar reduce fluxul de gaze prin Ucraina pentru a forța Germania să certifice și să dea în folosință gazoductul controversat prin Marea Baltică. Gazpromul a respins acuzația.Dar firma americană de analiză financiară și de afaceri, S&P Global, a estimat că rezervoarele de stocare ale Gazprom în Europa erau „aproape goale”, săptămâna trecută. Se crede că rușii „așteaptă pornirea Nord Stream 2 pentru a le umple către iarnă”, a spus S&P Global.La o reuniune pe 22 septembrie, miniștrii de resort ai Uniunii Europene au exprimat îngrijorări privind o criză „iminentă” a prețurilor la energie, iar Comisia Europeană a spus că lucrează la un set de recomandări pentru țările membre ale UE despre cum pot face față scumpirilor.  
19:40
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii. În fiecare joi, rubrica „Lumea din jur” .
12:00
În lunii mari, sunt un individ vigilent şi în era pandemiei am încercat să respect mereu normele epidemiologice. De pildă, nu-mi permit niciodată să intru în magazin sau în oficiul poştal fără mască sau cu masca sub nas. M-am vaccinat. Fac tot ce pot ca virusul rapace să ne lase-n pace. Dar îmi dau seama că eforturile mele sunt zadarnice. Mai mult, sunt privit cu un soi de compasiune insultătoare de către cei cărora le este totuna şi care nu au ajuns încă la terapie intensivă.Marţi, pe la ora 17.00, m-a împins neşansa să urc într-un troleibuz la staţia terminus Şoseaua Balcani. Era ora de vîrf. După câteva staţii, troleibuzul era bucşit de oameni, stăteam lipiţi unii de alţii ca peştişorii într-o cutie de conserve. Cred că fiecare al doilea pasager nu avea mască sau purta mască sub bărbie/nas. Lângă mine, vreo 4-5 tineri discutau voioşi fără măşti. L-am întrebat pe unul de ce nu are mască. S-a uitat la mine ca la un extraterestru şi a pufnit în râs.Aşadar, regulile autorităţilor există numai pe hârtie, în troleibuz e anarhie. Acolo lesne te poate infecta cineva, în marea îmbulzeală. Eu unul nu am nici un chef să fiu infectat de un tânăr pe care-l doare-n cot de toţi ceilalţi, dar în troleibuzele noastre orice e posibil.Atunci când autorităţile impun nişte norme, dar nu mai fac nimic ca aceste norme să fie puse în practică, nu mai înţelegi în ce spaţiu locuieşti. Care-i sensul ca aceste norme să existe doar pe hârtie? Se vorbeşte mult aici despre iresponsabilitatea moldovenilor, dar la fel de justificat ar fi să discutăm despre iresponsabilitatea autorităţilor incapabile să asigure respectarea normelor.Eu unul am decis că nu mai urc în troleibuz, orice s-ar întâmpla. În troleibuz e jale… Nu voi urca nu doar ca să mă simt mai protejat, ci şi ca să-mi păstrez  simpatia pentru generaţia tânără.
Mai mult de 2 zile în urmă
07:40
Ştiri, interviuri, analize. Programul care stabileşte agenda zilei. Programul in care puteți asculta rubrica lui Iulian Ciocan „Realitatea cu amănuntul” şi „Jurnalul de corespondent”, semnat de corespondenţii Europei Libere în străinătate.
07:20
Ştiri, informaţii, interviuri, corespondenţe. De luni până vineri de la ora 6.30 la 6.45.
07:20
Foarte puțini militanți români au îndrăznit să se disocieze de aberanta linie cominternistă adoptată de către zeloșii comuniști locali. Biografiile lor, intersectate cu evenimentele dramatice care au dus la prăbușirea monarhiei dualiste austro-ungare, revoluția bolșevică, ascensiunea Cominternului și marea ciocnire dintre comunism și fascism în timpul celei de-a doua conflagrații mondiale, oglindesc până la urmă toate poveștile spuse de autori precum Danilo Kiš, Arthur Koestler, George Konrád sau Manès Sperber.Un astfel de militant a fost și Eugen Rozvan (în limba maghiară Jenő Rozvány), distins avocat născut în 1878, educat la Budapesta și Berlin, urmaș al uneia din cele mai alese familii românești din Transilvania.Rozvan (n. 1878, Salonta–d. 1938, Moscova) a fost curtat intens de către reprezentanții Partidului Național Român din Transilvania, care l-au invitat să li se alăture și să accepte o slujbă importantă la Cluj după 1918. Fratele său, Ștefan, a devenit o figură importantă a Partidului Național Țărănesc și, ca prefect al Hunedoarei, a organizat reprimarea grevelor minerilor de la Lupeni în 1929.Socialist convins, Eugen a refuzat aceste oferte și a îmbrățișat bolșevismul. Însă era prea inteligent și lucid spre a nu realiza că PCR nu va ajunge nicăieri urmând dictatele Cominternului în privința chestiunilor agrariană și a naționalităților. Convins că unirea Transilvaniei cu România nu era rezultatul unei „ocupații coloniale”, Rozvan a îndrăznit chiar să voteze împotriva rezoluției asupra naționalităților la Al Doilea Congres al PCR (Ploiești, 1922).Mai târziu, în 1926, Eugen Rozvan și-a reiterat opoziția față de inexacta descriere a României drept construct imperialist, multinațional. Acuzat de „oportunism de dreapta” de către conducerea ultra-stângistă a lui „Luximin” (Marcel Pauker), Rozvan a fost amenințat cu „concedierea” din poziția pe care o ocupa în frontul legal al partidului, Blocul Muncitoresc Țărănesc (pe listele căruia avea, chiar și așa, să fie ales în parlament, în mai 1931).A fost exclus din PCR în 1929 din pricina refuzului său de a susține sloganurile „autodeterminării și secesiunii”. Conducerea n-a găsit de cuviință să-l informeze despre excludere, iar el a continuat să reprezinte PCR în campaniile publice. Rozvan a știut însă că în cercurile de la vârf se rosteau acuzații la adresa lui. Dezgustat și izolat, Eugen Rozvan avea să părăsească România pentru Uniunea Sovietică, acolo unde spera să găsească puțină alinare morală și răzbunare politică pentru convingerile sale sincere. Pentru o vreme, astrele au părut să se alinieze în favoarea sa.În februarie 1932, Rozvan a fost numit cercetător principal la Institutul de Politici și Relații Internaționale al lui Eugen (Jenő) Varga, faimosul economist sovietic de origine maghiară. Se prea poate ca Rozvan să fi fost în contacte apropiate în acea perioadă cu puternica emigrație maghiară de la Moscova, care îi includea, printre mulți alții, pe Varga însuși, Béla Kun, Georg Lukács și Imre Nagy.Principala sa temă de cercetare a fost fascismul italian, despre care a și scris o cărțulie, folosită ulterior ca manual la Institutul „Profesorilor Roșii”. Mai târziu, în 1937, a finalizat un proiect despre istoria fascismului italian și i s-a acordat un titlu de doctor în științele sociale. Teza lui a fost extrem de apreciată și a fost, și ea, selectată ca manual în institutul lui Varga.Printre subiectele doctoratului lui Eugen Rozvan s-a aflat și impactul fascismului asupra mișcării revoluționare europene. Vizavi de ultimele scrieri ale lui Antonio Gramsci, în special după 1936, și primul proces-spectacol moscovit, Rozvan s-ar fi referit destul de pieziș la consecințele stalinismului asupra socialismului european. În orice caz, a fost arestat în decembrie 1937 și, așa cum avea să afle mai târziu soția sa, a fost condamnat la moarte și executat ca „trădător” și „dușman al poporului” pe baza unei decizii a tribunalului din 20 mai 1938.Desigur, în timpul Marii Terori staliniste, o persoană putea fi ridicată în slăvi într-o zi și arestată în alta sub cele mai absurde acuzații. Numele lui Eugen Rozvan a figurat în fruntea listei de reabilitați la plenara din aprilie 1968 a Comitetului Central al PCR, ca parte din intenția lui Nicolae Ceaușescu de a-și valida anti-stalinismul și submina rivalii din conducerea post-Dej...                         
00:20
În plină confruntare cu noii conducători pro-europeni, Procurorul General Alexandr Stoianglo a venit cu o propunere curioasă. Conducerea automobilului în stare de ebrietate fără urmări grave pentru viaţa şi sănătatea oamenilor să fie trecută din categoria „infracţiuni penale” în categoria „contravenţii”. Avantajul inovaţiei întrezărit de domnul Stoianoglo ar fi acela că procurorii şi judecătorii nu se vor mai ocupa de aceste cazuri şi vor avea mai mult timp pentru dosarele complicate. „Practic, fiecare a treia hotărâre de judecată sau sentință se referă la un caz de conducere a mijlocului de transport în stare de ebrietate…”, ne-a explicat Alexandr Stoianoglo.Că unii analişti văd în această propunere a procurorului general un soi de manevră prin care atenţia opiniei publice să fie abătută de la acuzaţiile noii puteri mă interesează aici mai puţin. Vreau chiar să ştiu în ce măsură inovaţia procurorului ne poate aduce foloase. Un singur lucru pare a fi evident: de pe urma acestei modificări vor avea de câştigat colegii de breaslă a domnului Stoianoglo care, pesemne, vor scăpa de povara unor dosare. Probabil, asta le va permite să analizeze mai minuţios alte dosare. Ar putea fi un lucru bun acesta pentru societate.Mai departe însă intrăm pe teritoriul incertitudinii deoarece nu e clar dacă o asemenea modficare poate împuţina cazurile de conducere a maşinii în stare de ebrietate. Dimpotrivă, chiar dacă vor fi nişte amenzi mai mari, „decriminalizarea” acestei infracţiuni, plasarea ei la categoria „contravenţii” ar putea să-i încurajeze pe mulţi şoferi dornici de a se aghesmui.Aflu din presă că doi polițiști de patrulare din Cantemir au fost denunțați la CNA pentru că ar fi cerut și primit mită de la un șofer în stare de ebrietate. Poliţiştii ar fi pretins 200 de euro. Cazul e cercetat. Iar întrebarea mea e următoarea: în ce măsură modificarea propusă de Alexandr Stoianoglo ar putea micşora corupţia pe şosele. Nu am un răspuns. Voi aveţi? 
22 septembrie 2021
23:00
21:50
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii.
19:50
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii. În fiecare miercuri, o nouă rubrică „Cultură și Politică”.
18:10
16:50
Angela Merkel părăseşte scena politică germană - după 16 ani în fruntea guvernului federal.
16:00
Președintele Statelor Unite, Joe Biden a rostit primul discurs la Națiunile Unite, prezentând viziunea sa cu privire la maniera în care Statele Unite se vor raporta la provocările unui deceniu pe care l-a caracterizat drept ”decisiv”. Confruntat cu probleme globale – pandemia de coronavirus, schimbările de climă și tendințele de autoritarism în lume – Biden a pledat pentru abordări multilaterale, pentru valori democratice, domnia legii și acțiune comună.În contextul retragerii americane din Afganistan, șeful executivului american a spus că timpul războaielor permanente au trecut și a promis o perioadă următoare în care se va face auzită vocea diplomației.„Forța militară a Statelor Unite trebuie să fie ultimaul instrument la care recurgem, nu primul și nu trebuie folosită pentru a rezolva toate problemele pe care le vedem în lume” – a spus Biden, continuând ”Bombele și gloanțele nu ne pot apăra împotriva COVID19 și viitoarelor mutații”.Joe Biden a spus că trebuie depuse eforturi pentru vaccinarea anti COVID a populației planetei și prevenirea unor viitoare pandemii.El a arătat că Statele Unite vor anunța noi donații de vaccinuri, la summitul de miercuri.În legătură cu încălzirea globală, Washingtonul s-a angajat să dubleze ajutorul financiar pentru țări în curs de dezvoltare, inclusiv bani pentru a se adapta la consecințele actuale ale încălzirii globale.Președintele Biden a făcut apel la întărirea alianțelor, cum este NATO și referindu-se la Rusia și China, el a arătat că America își va sprijini aliații dar că nu urmărește un nou război rece sau o lume divizată între blocuri rigide. Biden a dedicat o bună parte a alocuțiunii sale drepturilor omului și conflictelor civile. În acest context, președintelui a vorbit și despre ”mândrii moldoveni care au obținut o victorie răsunătoare a forțelor democratice”. „Adevărul este că lumea democratică este peste tot. Trăiește în activiști anticorupție, apărători ai drepturilor omului, jurnaliști, luptători pentru pace. (…) Trăiește în mândrii moldoveni care au obținut o victorie răsunătoare a forțelor democratice pentru un mandat de a lupta împotriva corupției și pentru a construi o economie mai incluzivă”, a declarat Joe Biden de la tribuna ONU.El a mai reiterat sprijin pentru idea a două state în disputa israeliano-palestiniană, s-a angajat să acționeze pentru pace în Etiopia și Yemen și a spus că milițiile taliban vor fi răspunzătoare, în fața comunității internaționale, pentru  respectarea angajamentelor luate față de populația din Afganistan.Singura sa referire directă la China a condamnat tratamentul aplicat minorităților religioase, în regiunea Xinjiang.Alocuțiunea a fost menită să sublinieze și mai clar diferențele față de predecesorului său, Donald Trump, care era un adversar deschis al multilateralismului și globalizării. 
07:40
Ştiri, interviuri, analize. Programul care stabileşte agenda zilei. Programul în care puteți asculta rubrica lui Iulian Ciocan „Realitatea cu amănuntul” şi „Jurnalul de corespondent”, semnat de corespondenţii Europei Libere în străinătate.  In fiecare miercuri, Europa Liberă vă invită la „Librăria din cartier”.
07:00
Ştiri, informaţii, interviuri, corespondenţe. De luni până vineri de la ora 6.30 la 6.45.
04:40
04:40
14 grade maxima astăzi la Chișinău și un cer înnourat – anunță meteorologii. O zi cam gri… La Kiev plouă și maxima nu sare de 8 grade. La Moscova – tot așa. La București, spre vest – exact ca la Chișinău. Aici, la Praga – tot 14 grade, ca la Chișinău și București, dar mai apare și soarele – din când în când. La New York, unde are loc Adunarea Generala ONU - averse de ploaie dar 26 de grade. În sudul Europei – la Roma 29 de grade și soare, la Madrid – averse și 19 grade, iar la Lisabona – 28 de grade și soare…Să spicuim evenimentele cele mai importante din agenda zilei:Discursul pe care îl va ține astăzi la New York, la Adunarea Generală ONU – președinta Maia Sandu.De ziua Cooperării Europene, Oficiul de Gestionare a Programelor de asistență externă anunță dimineața un eveniment organizat on line.Se lansează la Chișinău proiectul USAID „Instanțe Judecătorești model”.Tot astăzi se vernisează la Chișinău și Bienala de Pictură 2021.Și acum cele mai importante evenimente externe:Are loc Adunarea Generala a ONU, prilej și de contacte bilaterale între liderii lumii. Președintele American Joe Biden găzduiește un summit virtual consacrat combaterii pandemiei de Covid 19, iar miniștrii de externe ai țărilor din Grupul celor 20 – țări cu economii dezvoltate - vor discuta despre evoluțiile din Afganistan. Întâlnirea are loc în spatele ușilor închise și va începe seara.În Ucraina începe astăzi un exercițiu militar intitulat „Eforturi Unite -2021” și care se va desfășura până pe 20 septembrie. 
00:40
După o pauză de un an, autorii festivalului anual „Nopți Pianistice” au anunțat că îl vor organiza din nou anul acesta, în ciuda pandemiei, ba vor mai adăuga un oraș, Cahulul, pe lângă celelalte, Chișinăul și Tiraspolul, unde se țineau tradițional concerte în cadrul acestui festival. „Nopțile Pianistice” vor fi inaugurate pe 28 septembrie de Orchestra Simfonică a Filarmonicii Naționale și invitați de peste hotare, care vor interpreta muzică franceză și rusă, piese semnate de Charles Gounod, Georges Bizet, Serghei Rahmaninov și Mihail Glinka.Anunțând revenirea festivalului după sincopa de anul trecut, cauzată de pandemie, Alianța Franceză din Moldova, cea care are în grijă desfășurarea evenimentului a menționat că „programul excepțional din acest an, mărturisește voința organizatorilor de a sprijini lumea culturală, după luni de criză sanitară”.În ultimul an, managerii culturali s-au văzut nevoiți să închidă ușile în fața melomanilor și să prezinte spectacole online, cum s-a întâmplat, bunăoară, la Festivalul Internațional „Mărțișor”. Prin urmare, reîntâlnirea muzicienilor cu publicul este revenirea la o relativă normalitate, spune Svetlana Bivol, directoarea Filarmonicii Naționale:„Este un lucru foarte îmbucurător că publicul, din nou va avea clipe de revelație trăite împreună cu artiștii noștri și cu artiștii invitați, dirijorii invitați. Se va deschide cu un mare dirijor și muzician, Misha Katz, pe care îl așteaptă foarte mult melomanii din Chișinău și unde se vor prezenta lucrări de excepție. În primul rând, concertul nr.2 pentru pian și orchestră de Rahmaninov, care este, de fapt, o capodoperă și va fi interpretată de John Gade, Franța.”Cea de-a 19-a ediție a Nopților Pianistice anunță și pe afiș o locație suplimentară față de cele tradiționale. Unul din cele șapte concerte ale festivalului va fi prezentat la Palatul culturii din orașul Cahul, unde va evolua Orchestra Națională de Cameră sub bagheta cunoscutului dirijor Cristian Florea și pianistul francez Michel Bourdoncle.O oportunitate culturală unică pentru cahuleni, spune Svetlana Bivol, care are convingerea că asemenea evenimente neapărat a trebui să migreze în afara Chișinăului.Directoarea Filarmonicii dă asigurări că festivalul se va desfășura urmând cerințele autorităților din sănătate, o situație agreată de managerii culturali:„Și aspectul acesta pandemic, unde fiecare spectator trebuie să vină, să prezinte confirmarea de vaccin sau un test, pe de o parte, nouă ne pare un lucru absolut firesc. Mai bine așa, decât să se închidă și să se sisteze activitatea instituțiilor. Pe de altă parte, vreau să zic că publicul care vine la asemenea concerte de muzică clasică este foarte responsabil, este unul select, care foarte bine înțelege necesitatea și a vaccinurilor, și a prezenței într-o stare absolut normală.”Stația terminus a festivalului este Sala cu Orgă, unde pe 29 octombrie vor fi interpretate creații de Beethoven pentru pian și orchestră. De altfel, ediția din acest an este dedicată aniversării a 250-a de la nașterea compozitorului german. Directoarea Filarmonicii Naționale, Svetlana Bivol are convingerea că oferta diversă a festivalului este în măsură să fie pe placul unui public doct dar și a spectatorilor care se vor prezenta la prima lor întâlnire cu muzica clasică interpretată pe viu.
21 septembrie 2021
23:40
Am citit un interviu în Ziarul de Gardă, un interviu cu Ivan Cîvîrjîc, şeful Secţiei Reanimare de la Institutul de Medicină Urgentă. Domnul Cîvîrjîc ne spune că nunţile şi cumetriile moldovenilor livrează mulţi pacienţi: „La un moment dat, jumătate dintre pacienţii din secţia Reanimare Covid erau veniţi de la nunţi organizate de moldoveni…”Ei bine, chestia asta m-a pus niţel pe gânduri, stimaţi ascultători. Ce se întâmplă cu nunţile şi cumetriile noastre? Primul gând care îmi vine în minte e că în lunile de vară prea multe restricţii nu mai existau şi nunţile şi cumetriile s-au ţinut lanţ, fără să existe rigori severe legate de numărul participanţilor. Atunci au fost nunţi şi cumetrii în care au dansat voiniceşte alături oameni vaccinaţi şi nevaccinaţi. Şi e de presupus că au fost consecinţe triste.Dar mai important mi se pare să înţelegem ce avem acum. Lucrurile nu sunt clare, după părerea mea. Pe de o parte, avem nişte restricţii recente legate de spectacole, concerte, festivaluri, de teatre, cluburi de noapte şi ringuri de dans. E nevoie acum de certificate de vaccinare sau de teste negative, dar, pe de altă parte, nu există un mesaj clar legat de nunţi şi cumetrii. E ca şi cum ar exista jumătăţi de măsură: avem şi rigori, dar îi şi lăsăm pe oameni să organizeze nunţi şi cumetrii.Vreau să înţeleg: e suficient să fie toţi nuntaşii vaccinaţi? Atunci probleme nu mai există? Şi dacă aşa e super OK, de ce vorbim cu un soi de dojană despre nunţi şi cumetrii? Păi, ziceţi tranşant, stimabililor, că o nuntă cu oameni vaccinaţi e un lucru acceptabil şi frumos. Sau nu e aşa?Problema cea mare e asta: cum ne asigurăm că la nunţi şi cumetrii participă numai oameni sănătoşi? Din ce înţeleg eu, cei care verifică certificatele şi testele sunt înşişi organizatorii. Şi cum le verifică? Pesemne îi întreabă pe oameni dacă totul e ok, dacă au certificate. E suficient asta? Putem miza pe corectitudinea şi onestitatea moldovenilor? 
22:40
NATO se regăsește deodată în mare încurcătură, într-o adevărată criză diplomatică inedită în scandalul cu submarinele franceze, într-așa măsură încât unii se întreabă dacă nu cumva Emmanuel Macron avea dreptate în legătură cu NATO, când a zis că e în «moarte cerebrală».În noiembrie 2019, Macron crease vâlvă când a spus, într-un interviu cu săptămânalul britanic The Economist, că NATO se află în “moarte cerebrală”. Mai mult, întrebat dacă el mai vede faimosul Articol 5 al NATO, care spune că un atac împotriva unuia din membri va fi considerat un atac împotriva tuturor, ca pe o garanție de securitate, Macron spusese atunci foarte sec: „I don’t know”.Ba chiar, au pornit acum din nou speculațiile în legătură cu poziția Franței în NATO. Generalul de Gaulle a fost cel care și-a retras țara din structurile militare centrale ale NATO. Situația a fost apoi perpetuată de toți succesorii lui De Gaulle, inclusiv de Mitterrand, Franța participând doar la operațiuni punctuale, dar nefăcând parte, vreme de decenii, din comandamentul integrat. Cel care a făcut Franța să reintre pe deplin în structurile NATO a fost Nicolas Sarkozy.Acum sunt voci în Franța, chiar și printre apropiații lui Macron, că Franța ar sta mai bine în afara comandamentului integrat al Alianței. Ceea ce nu ar însemna o retragere din NATO, ci mai mult din structurile politice ale Alianței.Sigur, cerându-i ministrului de externe Jean-Yves Le Drian să folosească un limbaj care de obicei nu este câtuși de puțin asociat cu diplomația, cu atât mai puțin între aliați, pentru a descrie gestul american – “minciuni”, “duplicitate”, “brutalitate” și “dispreț” – și rechemându-l acasă pe ambasadorul Franței la Washington, o premieră absolută, Macron “atacă direct Statele Unite”. Într-o analiză, New York Times estimează că asta este ’“un pariu foarte riscant chiar și pentru un jucător îndrăzneț” și se întreabă: “Oare președintele Franței are suficiente cărți în mână?”La rândul său, The Local, site-ul de informații pan-european de limbă engleză, cu sediul la Stockholm, care are cinci milioane de abonați, conchide că în mod vizibil Macron nu se înșela în legătură cu moartea Alianței Nord Atlantice.Deocamdată, Macron nu s-a pronunțat public în chestiunea afrontului adus Franței prin ruperea contractului de 50 de miliarde de euro, negociat cu Australia încă din 2016. Mai mult, Macron încă nu a vorbit telefonic cu Joe Biden, deși propunerea unei discuții a venit de la președintele SUA.Se anunță chiar că Franța, ca represalii, ar încerca acum să blocheze sau să întârzie semnarea tratatului comercial UE – Australia. Macron nu merge nici la ONU, la adunarea generală anuală de săptămâna aceasta, unde a trimis doar un video pre-înregistrat.Ba chiar, ministrul francez de externe Jean-Yves Le Drian, prezent săptămâna aceasta la New York, în marginea adunării generale ONU, a anunțat că nu are intenția să se întâlnească cu omologul său american Antony Blinken.Europenii sunt greu de mobilizatScandalul submarinelor vine și după retragerea americană din Afganistan, cu tot haosul de la aeroport, fără ca NATO să fi fost consultată de Joe Biden în legătură cu condițiile precise.NATO nu poate face nimic în acest moment ca instituție. Germania e în plină campanie electorală și nu se știe cine o va înlocui pe Angela Merkel. Macron se arată în acest moment ca singurul lider capabil să apare interesele Europei, dar el a primit, cum s-au exprimat miniștrii lui, un „cuțit în spate”. Asta cu toate că Franța este o putere în Pacific și Oceanul Indian, unde, spre deosebire de SUA, posedă teritorii ce fac parte legal din teritoriul național.Riscul unei rupturi în NATO este așadar real, cum a spus-o luni fostul ambasador britanic la Paris, Peter Ricketts. Altfel zis, ceea ce nu reușise Donald Trump e pe cale să reușească acum Joe Biden... fără să vrea.Rămâne proiectul real și vechi al unei armate europene, proiect sprijinit de Macron, însă e greu de imaginat în ce fel el i-ar putea atrage pe ceilalți europeni, în absența unei participări a Marii Britanii. 
21:40
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii.
21:20
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit că Rusia este „responsabilă” de „asasinarea” fostului agent de informații rus Aleksandr Litvinenko otrăvit cu poloniu radioactiv la Londra, în 2006.Fost agent KGB și apoi FSB, Litvinenko a devenit un critic virulent al președintelui rus Vladimir Putin, iar pe patul de moarte l-a acuzat pe Putin că a dat ordin să fie asasinat.O anchetă britanică a ajuns la concluzia că lui Litvinenko i s-a pus poloniu 210 în ceai, iar principalii suspecți sunt doi ruși, Andrei Lugovoi și Dmitri Kovtun, CEDO bazându-și decizia pe această anchetă.Într-un comunicat pe 21 septembrie, instanța de la Strasbourg a spus că există „o puternică prezumție” că suspecții indicați de ancheta britanică „au acționat ca agenți ai statului rus”. CEDO a mai spus că Rusia nu a furnizat vreo explicație alternativă „satisfăcătoare și convingătoare” și nici nu a efectuat vreo anchetă internă.Atât cei doi suspecți, cât și Rusia au negat însă orice implicare în moartea lui Litvinenko. Kremlinul a respins hotărârea CEDO, numind-o „neîntemeiată”.„Mă îndoiesc că CEDO are competența sau posibilități tehnologice de a dispune de informații” cu privire la acest caz, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov.Agenția Reuters l-a citat pe Lugovoi, spunând că hotărârea CEDO este „motivată politic”.Litvinenko a fugit din Rusia în 1999 după ce a dezvăluit un presupus plan al FSB de a-l ucide pe magnatul Boris Berezovski, o figură proeminentă printre oligarhii ruși, care s-au îmbogățit din privatizarea activelor statului în urma prăbușirii sistemului comunist sovietic.Având o mare influență la Kremlin sub fostul președinte rus Boris Elțîn, Berezovski a contribuit la ascensiunea lui Putin, care a preluat puterea în 2000. Dar când Putin s-a întors împotriva oligarhilor, Berezovski s-a autoexilat în Marea Britanie.În 2006, anul în care Litvinenko a fost otrăvit la Londra, Putin a promulgat o lege prin care serviciile de informații ruse erau autorizate să efectueze asasinate în străinătate.În ianuarie 2016, judecătorul britanic Robert Owen, care a condus o anchetă cu privire la moartea lui Litvinenko, a declarat că este probabil ca Putin să fi aprobat operațiunea de asasinare. Owen a spus că este sigur că Lugovoi și Kovtun l-au ucis pe Litvinenko punându-i o doză letală de poloniu 210 în ceai, în timpul unei întâlniri la un hotel din Londra.Anchetatorii britanici au găsit urme de poloniu 210 în hoteluri, restaurante și aeronave utilizate de Lugovoi, care, în decembrie 2006, a urmat un tratament la Moscova contra consecințelor expunerii la radiații. În 2007, Lugovoi a fost ales membru al Dumei de Stat din Rusia, iar în 2015 Putin l-a decorat cu o medalie „pentru servicii în folosul patriei”. 
19:50
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii. În fiecare marţi, rubrica „Cui îi este frică de NATO?”.
18:20
17:30
16:20
16:00
Casa Albă a informat că din luna noiembrie, Statele Unite vor relaxa restricțiile de călătorie din străinătate, pentru cei vaccinați, care doresc să se deplaseze în America. Aceste noi reglementări, care acoperă și țările Schengen și Marea Britanie vor echilibra regimul de călătorie, cel puțin cu Europa, ținând cont de faptul că în vară, majoritatea țărilor europene au permis accesul americanilor, în timp ce Washingtonul nu a făcut-o.Lipsa de reciprocitate a fost în ultimele luni un reproș des auzit, în relația cu o mare parte a Europei. Cei care nu sunt cetățeni sau rezidenți americani vor trebui să prezinte, la intrarea în țară, dovada vaccinării și un test negativ făcut în interval de 72 de ore înaintea plecării din țara de origine. Noile măsuri vor intra în vigoare în noiembrie, industria turismului de aici considerând că acest anunț va stimula călătoriile în timpul sărbătorilor de iarnă. Această industrie a solicitat schimbările de luni de zile, după ce Trump impusese restricții care vizau 30 de țări în martie 2020, restricții la care până acum Biden nu a renunțat.Administrația de la Washington va înăspri restricțiile pentru americanii nevaccinați care călătoresc, ei vor trebui să se testeze cu o zi înainte de plecarea din America și după ce revin în țară.Se anticipează că relaxarea restricțiilor pentru străini va contribui nu doar la creșterea turismului, dar va afecta și multe alte industrii care au nevoie de libertatea de circulație pentru evenimente, târguri și întâlniri de afaceri. Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor va solicita liniilor aeriene să colecteze informații care să permită monitorizarea celor care intră în țară, în cazul în care aceștia prezintă simptome de COVID – vor fi colectate numere de telefon, adrese email și locația la prima destinație. Noile măsuri nu îi vizează pe copiii care nu au vârste la care vaccinuri sânt aprobate. Autoritățile medicale vor stabili în intervalul următor cum vor fi definite vaccinurile acceptabile, care permit intrarea în Statele Unite.  
15:30
Здравствуйте, дорогие радиослушатели! В эфире Радио Свободная Европа и программа Приднестровские диалоги. В студии Александр Фрумусаки.Сегодня в выпуске: Позиция новой молдавской власти по приднестровскому урегулированию. Вице-премьер по вопросам временно оккупированных территорий Украины Алексей Резников обсудил в Кишиневе укрепление отношений Кишинева и Киева — в сфере экономики, энергетики, пограничного контроля, а также в области безопасности и разрешения сепаратистских конфликтов. И о футболе — соревнования или средство расширения политического и геополитического влияния? Обсудим тему на примере приднестровской команды «Шериф-Тирасполь» и ее попадания в Лигу чемпионов под флагом Республики Молдова.Обо всем этом расскажем в ближайшие полчаса. Сначала как обычно обзор главных событий минувшей недели.Приднестровский лидер Вадим Красносельский объявил в воскресенье, что будет баллотироваться на второй срок на выборах главы региона. Это заявление не стало неожиданностью, учитывая, что на левом берегу у Красносельского пока нет потенциальных конкурентов. Выборы состоятся в ноябре. Предыдущие выборы в законодательные органы власти в конце прошлого года еще больше укрепили позиции партии «Обновление», контролируемой олигархами холдинга «Шериф». В последние годы тираспольский режим методично преследует всех оппонентов, устраняет любую конкуренцию, было возбуждено несколько уголовных дел против оппонентов режима по обвинению в «экстремизме» и «оскорблении» Красносельского». Противники главы региона все еще находятся либо находились за решеткой — например, коммунист Олег Хоржан или недавно освобожденный активист Геннадий Чорба. Несколько оппонентов тираспольского режима подверглись преследованиям и вынуждены были бежать из региона.Председатель парламента Игорь Гросу сообщил в телеэфире, что приднестровского лидера Вадима Красносельского больше не пустят в VIP-зал кишиневского аэропорта, и он будет вынужден проходить регистрацию и контроль наравне со всеми пассажирами. «Граждане должны видеть его и иметь возможность поговорить с ним», — сказал Игорь Гросу.Вадим Красносельский призвал жителей Приднестровья прийти и проголосовать на выборах в Государственную Думу России 19 сентября. «Эти выборы также очень важны для нашей республики — поддержка мира и стабильности на Днестре, социально-экономическое развитие Приднестровья», — сказал Красносельский. Россия откроет 27 избирательных участков в приднестровском регионе. Никакое другое государство никогда не открывало избирательные участки на неподконтрольной Кишиневу территории левобережья Днестра, официальный Кишинев до сих пор не отреагировал на намерение России открыть участки в Приднестровье.В субботу в Молдове вступили в силу новые ограничения по борьбе с распространением COVID-19. Теперь чтобы принять участие в публичных мероприятиях, концертах, театральных представлениях и вечеринках в клубах нужно предъявить сертификат о вакцинации, либо отрицательный тест на коронавирус. Чрезвычайная положение в сфере здравоохранения действует до 30 октября.Соединенные Штаты отметили 20-ую годовщину терактов 11 сентября 2001 года памятными церемониями по всей стране, а президент Джо Байден призвал американцев к единству. В Нью-Йорке, в мемориальном музее 11 сентября, расположенном на месте разрушенных башен-близнецов, с 08:46 по местному времени, после минуты молчания начали вслух зачитывать имена жертв. В это время 20 лет назад первый самолет врезался во Всемирный торговый центр. На церемонии присутствовали президент Джо Байден и бывшие президенты Барак Обама и Билл Клинтон. Крупнейший в истории теракт унес жизни около 3 тысяч человек. В ответ Соединенные Штаты и их британские союзники начали 7 октября 2001 года операцию по свержению режима талибов и разгром террористических организаций.В пятницу Россия и Беларусь приступили к совместным военным учения у границ НАТО на фоне стремления Москвы и Минска укрепить военные связи и в условиях сохраняющейся напряженности с Западом. В маневрах «Запад-2021», которые продлятся неделю и пройдут в регионах Беларуси, на западе России и на побережье Балтийского моря, будут задействованы 200 000 солдат, сотни единиц боевой техники. Крупнейшие военные учения в Европе за последние десятилетия, вызывают беспокойство НАТО, альянс заявляет, что Москва отказалась приглашать иностранных наблюдателей, хотя обязана сделать это в соответствии с международными соглашениями.«Газпром» объявил о завершении строительства «Северного потока — 2». Газопровод общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год должен доставлять топливо напрямую из России в Германию по дну Балтийского моря, в обход Украины. Многие страны мира рассматривают его как угрозу экономической безопасности Европы и рычаг для давления Москвы на Киев. Поставки газа по газопроводу могут начаться с 1 октября. Сейчас большая часть российского газа в Европу поставляется через территорию Украины. США, ряд стран Евросоюза и Украина считают, что строительство ветки в обход страны позволит Москве усилить давление на Киев и зависимость стран ЕС от российских поставок.***Свободная Европа: Законодательный орган левобережья — Верховный Совет — приступил к работе после каникул; среди приоритетов предстоящей сессии: вопросы, связанные со здравоохранением на фоне увеличения числа заражений коронавирусом, в том числе запуск реабилитационной постковидной программы, а также принятие бюджета региона на следующий год. Приднестровский бюджет традиционно дефицитный — в размере более 50 процентов, и совершенно не ясно, из каких источников удается ежегодно покрывать дефицит.Наши корреспонденты в Тирасполе и Бендерах спросили у прохожих на улицах приднестровских городов — что, по их мнению, должно стать приоритетом на следующий период.- Уехал бы при первой возможности, чтобы не вспоминать про весь этот хаос, что здесь.- Вообще всегда хочется, чтобы была какая-то стабильность. Зарплата была, да, внимание к людям какое-то.- Действительно, не хватает трудовой занятости, как молодым, так и людям среднего возраста. Пенсионеры – я уже не знаю, как они тут выживают, но молодежь, которая тут при хороших местах, я так понимаю, они находят себя, а есть послабее уровень, может, образование похуже, и им уже труднее пробиться. Им приходится уезжать за длинным рублем, возможно, хотя сейчас же особо длинного рубля и нигде нет. Есть, но очень тяжелый хлебушек. А здесь пробиться, чтоб полноценно жить, я имею в виду — создавать семью, детей растить — очень не так уж сладко. Если нет родителей и их помощи, то похуже получается при таких заработках.- Просто я поражаюсь этому всего. Пока здесь монополия, нас просто напросто забывают. Придет другая власть — то же самое будет. Если бы меня избрали президентом, я был бы коммунистом.- Я вообще не знаю, что они делают. Вот городской совет — я вижу , что делает. В городе становится красиво, порядок. А Верховный совет никаких своих обещаний практически не выполнил. Бла-бла-бла. Информация закрыта, и непонятно, что они там говорят. По факту — никаких дел нет.- На мамочек обратить внимание, которые сидят в декрете. Я о себе говорю. Неделю назад я столкнулась с такой ситуацией: разболелся зуб. Пошла делать зуб, сказали, полечить и пломбу поставить — 700 рублей. Откуда у мамы, которая сидит в декрете, такие деньги? Получает на ребенка 1070 рублей в месяц, с двумя детьми. Вот, пожалуйста, хотя бы какие-то льготы.- Надо что-то решать по поводу выезда наших машин за границу. Это, по-моему, главное, все сейчас так скажут.***Свободная Европа: Через несколько дней после встречи в Бендерах вице-премьера по реинтеграции Влада Кульминского и представителя Тирасполя Виталия Игнатьева, Кишинев представил позицию центральных властей по урегулированию приднестровского конфликта. Противодействие коррупции и контрабандным схемам, решение чувствительных вопросов, включая политические, и защита учеников и учителей школ с румынским языком обучения на левом берегу Днестра — это основные вопросы, на решении которых Кишинев будет настаивать в отношениях с Тирасполем. Подробности — в материале Дианы Рэйляну.Встреча в Бендерах стала первой встречей переговорщиков от Кишинева и Тирасполя с момента прихода к власти «Партии действие и солидарность». Дискуссии между вице-премьером по реинтеграции Владом Кульминским и представителем Тирасполя Виталием Игнатьевым были обусловлены проблемой нейтральных номеров. Кишинев попросил Киев отложить вступление в силу запрета на пересечение границы приднестровских машин без нейтральных номеров, но украинская сторона на уступки не пошла.Власти Молдовы в лице вице-премьера Влада Кульминского представили план действий правительства на следующие два года в области реинтеграции страны. По словам Кульминского, до сих пор взаимодействие государственных структур по приднестровской проблематике напоминало басню «лебедь, рак и щука».Влад Кульминский: Таможня работала отдельно, министерство экономики — тоже отдельно, как и министерство внутренних дел и другие госструктуры: налоговая, Национальный банк — и у нас, по сути, не было плана хорошо продуманной последовательной политики для реинтеграции страны. (...) Мы намерены покончить со всеми схемами, другими нарушениями. Очень важно, чтобы Кишинев начал говорить с точки зрения национальных интересов, а не опираясь на личные интересы.На протяжении многих лет наблюдатели, занимающиеся приднестровским вопросом, обвиняли молдавских политиков в отсутствии реальной заинтересованности в решении конфликта. Напротив, многие соглашались на сохранение статус-кво региона, преследуя узкие интересы, тем самым оказывая медвежью услугу своей собственной стране. Влад Кульминский настаивает на том, что в формат переговоров «5 + 2» должны быть включены и политические вопросы, которые считаются чувствительными для Тирасполя. Вице-премьер уточнил, что особое внимание будет уделено школам с румынским языком обучения на левом берегу Днестра:Влад Кульминский: Мы не приемлем подходы, когда эти школы будут каким-то образом использоваться в качестве рычагов для получения уступок по другим направлениям. Речь идет о праве детей на образование, и мы хотим надеяться, что все, в том числе на левом берегу, это понимают. Эти школы должны нормально работать, и мы должны активно говорить об улучшении образовательного процесса, и ни в коем случае не допустить использования этих школ в различных политических играх.Правозащитники призывают Кишинев не игнорировать и социальные вопросы, особенно те, решение которых может улучшить качество жизни рядовых граждан. Адвокат Павел Казаку из ассоциации Promo-Lex напоминает, что правозащитники на правом берегу Днестра лишены возможности наблюдать за ситуацией в регионе, поэтому для них единственная возможность узнать, что происходит на левом берегу — визиты докладчиков ООН:Павел Казаку: Бюро по реинтеграции, в сотрудничестве с другими учреждениями, собирается приложить усилия по привлечению международных организаций для эффективного мониторинга за территорией левобережья Днестра, наиболее важной проблемой является отсутствие информации из Приднестровского региона. В этом смысле специальные докладчики ООН — очень ожидаемая помощь.Нарушения прав человека на левом берегу Днестра в последнее время все больше привлекают внимание международного сообщества, особенно после увеличения числа обвинительных приговоров против активистов и журналистов, критикующих тираспольский режим. Канада и США недавно отреагировали на эти обвинения. Представитель США в ОБСЕ Кортни Австриан осудила «продолжающееся вопиющее нарушение прав человека в приднестровском регионе» и призвала прекратить злоупотребления и освободить политических заключенных.***Свободная Европа: Кишинев и Киев продолжат усилия по сближению и синхронизации действий Молдовы и Украины в самых разных сферах — от экономического сотрудничества, торговли, инвестиций, экологии и защиты реки Днестр до развития инфраструктуры, объединяющей обе страны, а также скоординированных действий в области безопасности и разрешения конфликтов в обеих странах.Обо всем этом шла речь во время визита в Кишинев вице-премьера по вопросам временно оккупированных территорий Украины Алексея Резникова, он также является сопредседателем молдавско-украинской межправительственной комиссии.Сближение Кишинева и Киева началось после победы Майи Санду на президентских выборах в декабре 2020 года и после того, как власть в Республике Молдова перешла к Партии действий и солидарности по итогам парламентских выборов 11 июля этого года.В Кишиневе Алексей Резников встретился с премьер-министром Натальей Гаврилицей — стороны обсудили «необходимость достижения прогресса в совместном контроле на молдавско-украинской государственной границе». В настоящее время совместный контроль на приднестровском участке границы осуществляется только в пункте пропуска Первомайск-Кучурган, давно говорят о введении совместного контроля на еще 14 КПП, в основном на участках, не контролируемых Республикой Молдова.Тема вновь стала актуальной после смены власти в Молдове.Новое правительство заявило, что ликвидация коррупционных схем, связанных с левобережьем — один из приоритетов в процессе приднестровского урегулирования. В качестве первого шага в этом направлении Украина с 1 сентября запретила движение по своей территории автомобилей с приднестровскими номерами. Теперь, чтобы выехать в Украину, приднестровский транспорт должен быть зарегистрирован в правоохранительных органах Республики Молдова и получить нейтральные номера.В заявлении правительства говорится, что украинский вице-премьер Алексей Резников обсудил «опыт двух стран в продвижении политики реинтеграции». А на встрече сопредседателей молдавско-украинской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, в которой приняли участие вице-премьер Андрей Спыну, министр экономики Серджиу Гайбу и министр окружающей среды Юлиана Кантараджиу, обсудили реализацию инфраструктурных проектов, взаимную либерализацию автомобильного и воздушного движения, а также завершение демаркации границы и урегулирование имущественных отношений.Говорили и о поставках электроэнергии из Украины, учитывая, что Республика Молдова пока покупает только электроэнергию, произведенную в приднестровском регионе, на Кучурганской ГЭС, принадлежащей российскому концерну РАО ЭС.Еще одна приоритетная тема — увеличение молдавского экспорта на украинский рынок.Республика Молдова и Украина договорились в этом году начать несколько инфраструктурных проектов для улучшения автомобильного сообщения между двумя странами. Строительство моста Косэуць-Ямполь сократит время в пути от Кишинева до Киева до 5 часов. Также обсуждается восстановление прямого железнодорожного сообщения Кишинев-Киев — для этого нужно восстановить отрезок железной дороги Березино-Басарабяска.На встрече также была достигнута договоренность о возобновлении переговоров по вопросу строительства сети гидроэлектростанций на Днестре — амбициозном проекте Украины с множеством экономических преимуществ, но и с серьезными экологическими рисками для реки Днестр. Экологи уверены, что гидроэлектростанции в Украине могут привести к обезвоживанию Днестра на территории Республики Молдова. Совместное заседание по этому вопросу состоится в ближайшее время, и в заявлении украИнской стороны говорится: «Алексей Резников заверил молдавских партнеров, что Украина заинтересована в чистоте Днестра и не допустит ухудшения качества воды». «Днестр — источник питьевой воды как для жителей Молдовы, так и для жителей Украины», — говорится в заявлении украинской стороны.Правительство Молдовы заявляет, что «визит стал продолжением отличного сотрудничества, которое начало складываться между двумя странами, и эти отношения будут углубляться в будущем», — конец цитаты.***Свободная Европа: Наша коллега Лина Грыу обсудила отношения Кишинева и Киева, а также позицию Украины и перспективы приднестровского урегулирования после смены власти в Республике Молдова с экспертом Артемом Филипенко из Национального института стратегических исследований Украины.Свободная Европа: Одна из главных тем — это приднестровская проблема, и замороженный или не совсем замороженный конфликт в Молдове и Украине. Как вы думаете, возможно ли какое-то более серьезное, скажем так, сотрудничество между Киевом и Кишиневом по этим темам, потому что до сих пор было ощущение, что каждый играет свою партию.Артем Филипенко: Я думаю, что сотрудничество возможно, но оно будет не только, скажем, по линии министерств, да, и я так думаю, что и по президентской линии оно будет развиваться. У нас есть целый ряд механизмов, которые позволяют нам взаимодействовать, начиная от контактов на уровне президентов, на уровне правительств и министерств, и безусловно, на уровне парламентов. Какими могут быть направления сотрудничества? Ну, во-первых, безусловно, важно для нас изучение опыта Республики Молдова в урегулировании. Тут я должен заметить, что независимые, негосударственные эксперты очень многое сделали за последнее время для изучения этой проблематики. Ключевой вопрос, который мы обозначили для себя – то, что Украина никоим образом не должна повторять ошибки Молдовы: не признавать сепаратистов стороной переговоров.К сожалению, очень много проблем Молдовы, связаны с тем, что фактически с 1992 года произошла определенная легитимизация сепаратистов. Это было закреплено в Московском меморандуме. Кстати, с того момента все переговоры сводятся к отношениям Кишинева и Тирасполя, в то время как Российская Федерация, которая во многом инспирировала этот конфликт, и которая поддерживала и продолжает поддерживать приднестровский режим, выступает в качестве посредника. Это фактически то же самое, что сегодня Россия пытается навязать Украине: то есть, посадить за стол переговоров с одной стороны Киев, с другой стороны – оккупационные администрации в Донецке и Луганске, самим уйти и стать посредником, и в случае чего заявлять, что в Украине существует внутренний конфликт, никакой российской агрессии, и стороны должны сами договариваться между собой. То есть, фактически то же самое, что сегодня происходит в Республике Молдова.Свободная Европа: Какие есть у Украины средства для того, чтобы помочь Республике Молдова в решении приднестровской проблемы? При наличии общей границы, наверное, есть рычаги прямого влияния на приднестровский регион, и даже на политическую составляющую переговоров?Артем Филипенко: Ну, тут уже даже последнее решение Украины — не пропускать на свою территорию автомобили с приднестровскими номерами — это уже способ влияния на Приднестровье, способ, скажем так, вовлечения Приднестровья в правовую систему Республики Молдова, потому что теперь, даже не смотря на то, что эти номера носят характер нейтральных, тем не менее, они действуют в легитимном поле, они прошли регистрацию в официальных органах Республики Молдова, и теперь будут допущены к международному передвижению как автомобили, зарегистрированные и имеющие легитимный статус.Свободная Европа: Но в Тирасполе говорят о том, что это блокада.Артем Филипенко: В Тирасполе говорят, что блокада, с 2006 года, с тех пор как Украина ввела таможенные правила, согласно которым признается таможенный документ только Республики Молдова. С точки зрения Тирасполя, вообще все, что будет касаться наведения порядка на границе, с экспортом, в целом, в законодательном плане, будет рассматриваться, как блокада. Точно также Приднестровьем будет рассматриваться как блокада и вопрос о создании совместных таможенно-пограничных пунктов на приднестровском участке границы.Давайте не забывать, что Приднестровье считает себя независимым государством, и соответственно, поднимается вопрос о том, что это якобы ограничение их суверенитета. Это «государство» не признал никто, включая Российскую Федерацию, а тем более Украина. Поэтому кроме внедрения номеров у нас есть еще целый ряд других рычагов, например, уже упомянутое мною создание совместных пунктов пропуска. Здесь, безусловно, многое зависит от совместных действий, потому что, например, должна быть введена вторая фаза на пункте пропуска «Кучурган».Свободная Европа: Но об этом говорят давно. Почему не продвигается все так быстро, как хотелось бы?Артем Филипенко: Да, наверное, не так быстро. И мы, к сожалению, даже на протяжении всего периода приднестровского урегулирования видели, что позиция Украины тоже не всегда была однозначной, и не всегда она соответствовала просьбам Республики Молдова, и скажем, не всегда даже было дружественной по отношению к Республике Молдова. Но я надеюсь, что сегодня, в связи со сменой руководства в Молдове, приходом к власти проевропейского правительства, совпадения внешних трендов — и Украина, и Молдова заявляют о своем европейском устремлении и интеграции — у нас будет, все-таки, определенное понимание и по приднестровскому вопросу.Ну и самое главное: когда говорят то, что вопрос номеров или каких-то отношенией Тирасполь-Кишинев — это внутреннее дело Молдовы, я с этим не соглашаюсь. Потому что с 2014 года, все, что касается Приднестровья, уже перестало быть внутренним делом Молдовы. Сегодня Приднестровье — это инструмент российского влияния в Черноморском регионе. Точно так же, как оккупированный Крым, как оккупированный Донбасс, точно также, как оккупированная Абхазия и Цхинвальский район Грузии. Поэтому это не может быть внутренним делом Молдовы. И с точки зрения Украины, это вопрос национальной безопасности. Здесь многое зависело, опять же, от внутриполитической ситуации в Молдове. Потому что разные политические силы по-разному решали этот вопрос. Фактически, весь процесс урегулирования, он отражает колебания, в зависимости, от смены власти. Пришел Воронин, подписал огромное количество документов, чуть не дошел до Меморандума Козака, отказался. Произошел откат. Потом, в период Плахотнюка, был подписан ряд протоколов, дело затормозилось. Сегодня, как говорится, все в руках Кишинева. Украина, я думаю, по целому ряду вопросов, особенно по Приднестровью, пойдет навстречу.Свободная Европа: Вы говорили об экономических рычагах.Артем Филипенко: Да.  Свободная Европа: О номерах машин, о совместном контроле на границе. Что еще может сделать Украина? Как пойти навстречу?Артем Филипенко: Здесь даже не пойти навстречу, я хотел бы упомянуть об ассоциированном трио, которое было создано, и мы видели негативную реакцию России на Батумскую декларацию. Здесь очень важно, чтобы координация действий трех государств касалась не только вопросов европейской интеграции, но и вопросов безопасности, то есть, формирование некой совместной позиции на международной арене, направленной на деоккупацию своих территорий. Должна быть консолидированная позиция, должны быть, соответственно, общие заявления, общее позиционирование. Необходимо делать так, чтобы эта тематика не сходила с повестки дня международного сообщества — это крайне важно.В этом контексте я хотел бы отметить визит госпожи Санду в Киев и ее участие в Крымской платформе. С ее стороны это был достаточно серьезный политический шаг, и он расценен позитивно в Украине. То есть, подобного рода взаимные политические шаги также могут, как минимум, способствовать тому, чтобы эта тема не сходила с повестки дня ведущих акторов. И постоянно должен ставиться вопрос о выводе российских войск из приднестровского региона, о вывозе вооружений с пункта Колбасное, и третий — ключевой — о замене миротворческой миссии на международную и гражданскую, потому что военная миссия себя исчерпала.Свободная Европа: Господин Филипенко, я думаю, что никто из серьезных аналитиков и экспертов не рассчитывает на то, что Россия будет просто сидеть и смотреть на все эти консолидированные действия, скажем так, Кишинева и Киева, Грузии — на эту региональную консолидацию сил, которые не совсем согласны с политикой России в регионе. Как вы думаете, чем может ответить Россия? Каковы риски?Артем Филипенко: У России очень широкий арсенал воздействия. Мы прекрасно понимаем, что, к примеру, в Молдове ее влияние достаточно высоко, и есть много рычагов давления, начиная от трудовых мигрантов, которые есть, и заканчивая вопросами формирования цены на газ. Есть серьезное информационное влияние, потому что именно российские средства массовой информации находятся в топе — то есть те СМИ Молдовы, которые ретранслируют российские медиа, занимают первые строчки рейтингов. То есть, есть рычаги влияния. И плюс, пророссийские силы.В Украине все намного жестче, потому что Россия отвечает на какие-то украинские инициативы чаще всего эскалацией на линии фронта на востоке. На Донбассе гибнут украинские солдаты. Рычагов влияния очень много. И понятно, я абсолютно с вами согласен, что Россия не будет смотреть. Но именно как раз потому что Россия не будет спокойно наблюдать, как идет эта консолидация, нам как раз и необходимо усилить нашу координацию. Потому что Россия будет всячески пытаться вбить клин между тремя государствами. Давайте вспомним тот же самый визит господина Козака, который внешне выглядел как то, что Молдова договорилась с Россией. На общем фоне, когда у Украины нет подобных отношений с Россией, это могло бы, например, быть использовано для того, чтобы противопоставить Украину Молдове. Да, потому что Молдова договорилась с Россией, а Украина не хочет договариваться. Или то же самое решение о запрете на допуск автомобилей с приднестровскими номерами — там российская пропаганда активно раскручивает тезис о том, что вот уже Тирасполь с Кишиневом договорились, и только Украина не хочет и препятствует тому, чтобы был какой-то консенсус между Тирасполем и Кишиневом. На самом деле, создается такой негативный имидж Украины в молдавском обществе, и я думаю, что эти усилия России будут продолжаться.Свободная Европа: Очень важная тема, которая затрагивается в последнее время все чаще, — тема коррупции в Приднестровье. Особенно после того, как в Кишиневе появилось новое правительство, которое акцентирует внимание на приднестровских коррупционных схемах. Эксперты в Кишиневе говорят, что это один из факторов, мешающих решению приднестровского вопроса, включая политическую составляющую. С другой стороны, понятно, что коррупция в Приднестровье не существует сама по себе. Говорят, что фактор коррупции сильно завязан на Одесском регионе, на людях, там работающих, и так далее. Насколько реально выявить эти схемы и устранить? И насколько этот фактор важен в приднестровском урегулировании, не только на экономическом, но и на политическом уровне?Артем Филипенко: Я думаю, что схемы в той или иной степени известны и правоохранительным органам. Если бы со стороны, к примеру, Республика Молдова, которая проявляет в данном случае инициативу, будем откровенны, потому что большая есть заинтересованности в наведении порядка на границе, последовала бы определенная информация о схемах, участниках, я имею в виду публичные заявления, и если бы эта информация была распространена и в украинском медиаполе, то это один из факторов, который повлиял бы на настроения руководства Украины. Кроме того, насколько я понимаю, есть определенное взаимопонимание в этом вопросе между президентами обоих государств, во всяком случае это было задекларировано. И если со стороны Молдовы будет определенный запрос, то Украина, скорее всего, по ряду вопросов или по большинству пойдет навстречу. Если нет, то, понятно, об этом тоже надо будет говорить публично.Что касается влияния, то да, безусловно, Приднестровье так или иначе выполняет роль серой зоны, через которую идет отмывка, через которую идет контрабанда, и никто этого не скрывает. Есть, например, случаи открытой контрабанды, когда, например, в Одесскую область незаконно завозят табачные изделия, спирт для изготовления контрафактной продукции, либо для того, чтобы переправить эти сигареты далее в Евросоюз. Такие тоже факты есть. Однако большую угрозу представляют серые схемы, в которых задействованы, скорее всего, и представители различных госорганов. И здесь, я думаю, если Молдова покажет пример, Украина не сможет проигнорировать это.Свободная Европа: Вы говорили о том, чем может помочь Украина в приднестровском вопросе. С другой стороны, чем Молдова может помочь Украине, кроме того, скажем, негативного примера, из которого Украина, если захочет, может извлечь какие-то уроки — из истории приднестровского конфликта. А есть какие-то другие моменты?Артем Филипенко: Безусловно! Молодова уже многое сделала, хотя бы то, что она так и не пошла на поводу у России и не имплементировала у себя российские планы реинтеграции путем федерализации Молдовы и тому подобное. Почему? Потому что, откровенно скажу, с 2014 года, как раз основные опасения Украины были связаны даже не с воинским российским контингентом, хотя и это тоже, но и с тем, что Молдове может быть навязан план реинтеграции, невыгодный Молдове, но который потом может быть применен как модель и в Украине. Молдова не пошла по этому пути, и это уже позитивный момент. И мы надеемся, что с приходом к власти проевропейского правительства эта тема вообще не будет подниматься. Это первое.Второе – сегодня многие надежды связаны с возможными внутренними преобразованиями, которые может у себя провести Молдова. Так или иначе, мы смотрим друг на друга. Мы зеркальны. Хотя, понятно, по размерам, численности населения и проблемам, мы существенно отличаемся. Но мы все равно смотрим друг на друга, и здесь может возникнуть ситуация, когда Молдова продемонстрирует большую успешность проведения и рыночных реформ, и демократических преобразований, и борьбы с коррупцией, и в этом плане она будет очень интересна Украине с точки зрения этого опыта. Это тоже очень важный момент, потому что, к сожалению, важным фактором сегодня является разочарование людей. Почему? Потому что в Украине в 2014 году прошла революция достоинства. Да, многое изменилось, но тем не менее радикальных изменений в борьбе с коррупцией, к сожалению, не произошло. И радикального уменьшения коррупционных объемов не произошло. И это вызывает у людей определенную общественную апатию. И чисто по-человечески, и с точки зрения политического расчета, успехи Молдовы в этом направлении были бы весьма показательны для Украины. Хороший пример — это тоже немаловажная вещь.***Свободная Европа: Попадание футбольной команды «Шериф Тирасполь» в Лигу чемпионов — это огромный имиджевый прорыв для региона, успех олигархических покровителей клуба «Шериф», — сказал в интервью Свободной Европе журналист-расследователь Мэдэлин Некшуцу, и он не разделяет радости некоторых болельщиков из Республики Молдова в связи с успехом тираспольского клуба. Мэдэлин Некшуцу отмечает, что приднестровская команда, щедро финансируемая деньгами, полученными от коррупционных схем, ведет неравную борьбу с остальными, совсем небогатыми, клубами в Республике Молдова. Кроме того, более 17 миллионов евро, которые поступят от международных футбольных организаций, попадут непосредственно в клуб «Шериф», так что никакой выгоды для Республики Молдова нет. Мэдэлин Некшуцу: То, что сейчас происходит в футболе очень интересно. Известно, что спорт — это не только спорт сам по себе и состязания, но и с имиджевой точки зрения спорт представляет собой «мягкую силу». Страну, нацию можно продвигать через спорт, чтобы она стала более заметной в мире. Сейчас мы говорим не о стране, поскольку это непризнанный регион...Свободная Европа: И, кстати, по поводу продвижения и имиджа — я видела пост «Шерифа» с поздравлениями «Приднестровской Молдавской Республике» с 31-й годовщиной «независимости».Мэдэлин Некшуцу: Это естественно. С тираспольским «Шерифом» происходит следующее: много лет эта команда использовала Федерацию футбола Молдовы для участия в чемпионатах, в том числе международных. В течение многих лет тираспольский режим много вкладывал в футбол, ведь когда мы говорим о клубе Шериф, мы подразумеваем олигархов Виктора Гушана и Илью Казмалы, которые реально контролируют всю экономику приднестровского региона, в этой ситуации борьба идет неравная.Футбольный клуб, который содержит компания, в отношении которой есть обоснованные подозрения в контрабанде чего угодно — это и сигареты, и нефтепродукты, и многое другое. Эта фирма вкладывает немалые средства в команду, которая спустя годы добилась успеха. Нужно сказать и о легионерах — это зарубежные игроки, которых заманивают в клуб высокими зарплатами, так вот в Шерифе первые 11 игроков — легионеры, там нет ни одного молдавского футболиста — об этом нужно говорить. Первые 11 игроков — это спортсмены из Африки и Южной Америки. И именно эти футболисты смогли спустя долгие годы пробиться в групповой этап Лиги Чемпионов.Это станет огромным плюсом для тираспольского режима. Представьте, сколько спортивных журналистов приедет в Тирасполь на игры «Реала» и миланского «Интера» потому что играть они будут не в Кишиневе, а в Тирасполе. Сколько испанских и итальянских журналистов приедут и напишут, например, материалы о приднестровском регионе. Это имиджевый прорыв.Мы очень хорошо знаем, что в последние годы приднестровская дипломатия старалась быть как можно более заметной на международном уровне, и в этом ей очень помогала Россия. Но то, что не получилось путем классической дипломатии, они добились благодаря футбольной дипломатии. В этом смысле можно вспомнить и о встрече бывшего премьера Филата с Шевчуком.Локальная футбольная дипломатия сегодня вышла на мировой уровень. И о Приднестровье обязательно напишет международная пресса. И еще неизвестно, какие статьи напишут журналисты, которые приедут сюда, потому что существует местное и региональное восприятие этого анклава. А, может быть, журналисты в Испании, или Каталонии воспримут все по-другому. Нам еще предстоит это увидеть. Но это явно успех.И еще хочу отметить: более 17 миллионов евро, которые поступят от международных футбольных организаций, минуют бюджет Молдавской федерации футбола, они поступят напрямую в тираспольский клуб «Шериф». Так что эти деньги пойдут прямо в карманы одиозных персон. Это легальный и очень прозрачный способ заработать много денег. Хорошо известно, что в странах Восточной Европы и в России существует практика отмывания больших денег через футбольные клубы. И эти деньги только укрепят, усилят этот клуб.Мне лично непонятна радость некоторых болельщиков в Республике Молдова, связанная с выходом тираспольского «Шерифа» в Лигу чемпионов. Я не вижу ничего полезного в этом для молдавского футбола, ни одного молдавского игрока нет в клубе «Шериф-Тирасполь», и я не вижу ничего выгодного для Федерации футбола Молдовы или национальной сборной.Напротив, я вижу некоторые имиджевые потери — если Приднестровье будет представлено отдельно от Республики Молдова, может быть даже как отдельная страна в интерпретации журналистов, которые будут не очень хорошо подготовлены. Так что я не вижу ничего хорошего во всей этой истории.Свободная Европа: Вы очень критичны, но в течение многих лет спорт и, особенно эта история с Шерифом, участие команды в международных соревнованиях считалась историей успеха, примером близости двух берегов и т. д. Неужели такого аспекта вовсе нет или он теряется на фоне имиджевых потерь?Мэдэлин Некшуцу: Не было сближения берегов. В течение многих лет тираспольский «Шериф» доминировал в чемпионате Республики Молдова, и это была неравная борьба. Это неравное соперничество в силу того, что клубы в Молдове очень бедны. Им едва удается удержаться на плаву, некоторые из них были практически распущены во время пандемии, стало ясно, что при малейшем кризисе нет никакой финансовой устойчивости. При этом «Шериф-Тирасполь» позволяет себе приобретать профессиональных игроков из Южной Америки и Африки, некоторых действительно сильных футболистов, но мы ничего не знаем о бюджетах клуба, они не отчитываются перед Кишиневом. Если я не ошибаюсь, только один игрок обладает молдавским гражданством — и это натурализованный бразилец.Речь не идет о продвижении спорта или спортсменов из Республики Молдова, даже из Приднестровья. Если бы это было так, у нас, вероятно, были бы причины для радости. Но мы видим команду, которая стоит очень больших денег, которая принесла доход, и оказалась в групповом этапе Лиги чемпионов и от этого выиграют только владельцы этого клуба. Даже матчи состоятся не в Кишиневе — это тоже важный момент. Мы даже не знаем, разместят ли гостей в Кишиневе. Возможно, они остановятся в гостинице «Россия» в Тирасполе, потому что там относительно нормальные условия. Мы ничего этого не знаем.И когда ничего не известно, нет и четкого представления о том, чем обернется этот успех для Республики Молдова, я думаю, что сомнения в преимуществах для Республики Молдова, молдавского футбола в связи с квалификацией тираспольского «Шерифа» в Лиге чемпионов обоснованы.
13:20
10:10
În cursul săptămânii va fi constituit un nou proiect politic definit de unii analiști proprezidențial, cu șanse de a obține un rezultat foarte bun în alegerile parlamentare de la 14 noiembrie.Noul partid se bucură înainte de constituire de sprijinul a 10% din alegătorii bulgari. O treime dintre cei ce l-au votat pe învingătorul în alegerile anticipate de la 11 iulie – partidul „Există un astfel de popor” al showman-ului Slavi Trifonov, declară că vor vota partidul sau coaliția în frunte cu a.z. băieți din Harvard Kiril Petkov și Asen Vasilev, miniștrii Economiei și de Finanțe în guvernul interimar condus de Stefan Ianev.Proiectul politic se va numi „Continuăm schimbarea”. Întrucât timpul până la alegerile de la 14 noiembrie este insuficient pentru înregistrarea unui partid, echipa din Harvard va participa pe mandatul unei alte formațiuni. Așa a procedat ex-țarul Simeon de Saxa Coburg Gotha în 2001 și a câștigat alegerile parlamentare.Sunt în curs tratative cu 8 partide mici. Cei doi au avertizat că nu vor oferi locuri de deputați și compensații financiare liderilor partidului sau partidelor partenere.Fostul ministru al Economiei, cu 42% încredere în topul de popularitate, a declarat că noua formațiune va continua războiul anticorupție început de primul guvern Ianev. Prin metode de dreaptă se va urmări ridicarea bunăstării păturilor dezavantajate, accelerarea reformelor în justiție, în învățământ și sănătate.Când au fost miniștri, cei doi au scos la iveală scheme de corupție de sute de milioane în sectorul bancar și în cel al infrastructurii rutiere.Din echipa lui Petkov și Vasilev vor face parte oameni cu o carieră bună în afară politicii, neimplicați în scandaluri, ce nu au fost membrii a mai multor partide și acceptă semnarea unui acord cadru de onestitate ce va permite acces la conturile lor bancare. „Nu vom fura oameni din alte partide”, a spus Vasilev respingând acuzațiile ce au venit din partea Partidului socialist.Noul partid nu va modifica sistemul de taxe și nu va contracta noi credite de stat. Banii vor veni din înăsprirea controlului asupră cheltuielilor bugetare și din combaterea corupției. În ultimele 4 luni prin măsuri anticorupție guvernul interimar a asigurat venituri bugetare suplimentare în vloare de peste 1 miliard de euro.Petkov și Vasilev au respins zvonurile că partidul lor va fi unul proprezidențial. Ei însă și-au exprimat sprijinul pentru actualul șef al statului Rumen Radev în alegerile prezidențiale al cărui prim tur va avea loc concomitent cu cele parlamentare. 
07:40
Ştiri, interviuri, analize. Programul care stabileşte agenda zilei. Programul in care puteți asculta rubrica lui Iulian Ciocan „Realitatea cu amănuntul” şi „Jurnalul de corespondent”, semnat de corespondenţii Europei Libere în străinătate.
07:20
Paranoia finală a lui Stalin a constat în desemnarea evreilor - în URSS, precum și în Europa Centrală și de Est - drept noii „dușmani ai poporului”, la fel de perfizi și infami precum troțkiștii în anii 1930.Nimeni nu a fost scutit de suspiciuni: chiar și cei mai loiali comuniști puteau fi spioni și apostați, fățarnici și dușmani ascunși, în special aceia care ar putea nutri înclinații sioniste ascunse. Cosmologia iudeofobă a inclus sioniști reali și imaginați, dar niciun dușman adevărat al Uniunii Sovietice.În timpul ultimelor luni de viață ale lui Stalin, campania antisemită și-a atins vârful prin mii de concedieri ale evreilor din importante instituții sovietice și arestarea doctorilor de la Kremlin, în mare parte evrei, care erau acuzați de a fi otrăvit sau aplicat în mod deliberat rele tratamente unor proeminenți staliniști precum Andrei Jdanov, Aleksandr Șcerbakov și Ivan Konev. Departamentul de propagandă a fost instruit să obțină sprijinul public din partea unor personalități evreiești de prim rang în favoarea deciziilor iminente de pedepsire a acelora suspectați de lipsă de loialitate și trădare. Printre cei abordați de emisarii Comitetul Central au fost scriitorul Ilia Ehrenburg și istoricul Isaac Mints, membru al Academiei Sovietice de Științe.Deși un suporter înfocat al campaniilor de pace staliniste, primul a refuzat să semneze o scrisoare menită a fi publicată în cotidianul de partid, Pravda (Tangled Loyalties). Cel din urmă a făcut-o, probabil, după o agonie sfâșietoare:„Fiica lui Mints a declarat că tatăl ei era foarte speriat și chinuit de acuzațiile împotriva sa, iar veștile despre complotul doctorilor nu au făcut decât să-i exacerbeze temerile. Ea își aduce aminte cât de palid era el atunci când, după moartea lui Stalin, i-a adus ziarul care anunța că așa-numitul complot fusese o născocire. Nu a rostit niciun cuvânt, doar i-a arătat ei titlul. Dar Mints se poate să fi simțit că acționează în limitele prescrise ale culturii academice bolșevice. Mints putea accepta denunțul său public și putea participa într-o evidentă impostură a sentimentelor evreiești pentru că acestea erau parte dintr-un proces cultural și lexicon pe care le știa prea bine. A fost o parte din ritualul public standard prin care cineva a trebuit să treacă pentru a deveni bolșevic și pentru a-și demonstra angajamentul și loialitatea” (Writing History for Stalin).În vreme ce se întrevedea spectrul unui pogrom nemaipomenit asupra populației sovietice evreiești, în democrațiile populare, lupta împotriva „cosmopolitismului fără rădăcini” a permis anumitor lideri locali să se angajeze într-o epurare a elitelor îndreptată împotriva fracțiunilor „moscovite” dominate de comuniști de sorginte iudaică (dintre care mulți fugiseră din calea fascismului spre a se adăposti în Uniunea Sovietică între cele două războaie). „Cosmopolitismul fără rădăcini” a alternat și cu o abia mascată versiune antisemită, anume, „cosmopolitismul de rudenie”.   Eliminarea acelor altfel total loiali staliniști a atins un nivel spectaculos în Cehoslovacia, acolo unde principalul acuzat a fost Rudolf Slánský, care până în septembrie 1951 fusese secretarul general al Partidului Comunist conducător și care, în acea calitate, dirijase persecuția nemiloasă a comuniștilor și necomuniștilor. De vreme ce procesul trebuia să confirme convingerea lui Stalin despre existența unei conspirații mondiale care ar amenința Blocul comunist, nu exista nicio cale de a achita pe vreunul din acuzați.Mai mult, atacurile antisemite erau menite să facă trimitere la prejudecăți șovine pro-comuniste în întreaga regiune. Numeroasele cazuri de antisemitism sub așa-zisul socialism de stat nu pot fi pur și simplu expediate ca aberații. După cum pe bună dreptate a arătat Vasili Grossman, de vreme ce sub regimuri totalitare nu există societate civilă, „nu poate exista decât antisemitism de stat” (Trecutul unei iluzii).   Sub comunism, plecând de la etnicitatea lor, evreii au devenit ținta politicilor de excludere, izolare și pedepsire și au fost considerați potențial trădători („dușmani ai poporului”) și din născare burghezi („dușmani de clasă”). Identitatea iudaică a devenit uneori sub comunism o sursă naturală, invariabilă și chiar ereditară de diferență care reclama excizia instrumentată de stat.Suplimentar, antisemitismul stalinist postbelic a forțat evreii comuniști să persevereze în negarea propriei lor identități. Foarte puțini și-au păstrat numele lor evreiești (Ana Pauker, Jakub Berman), în vreme ce majoritatea a adoptat nume în acord cu majoritățile etnice (Mátyás Rákosi, Roman Zambrowski, Leonte Răutu).Vorbind la modul general, comuniștii evrei și-au abjurat fondul, au rupt plini de mândrie legăturile cu tradițiile strămoșilor și s-au angajat în atacuri necruțătoare la adresa „naționalismului burghez evreiesc”. Ei erau, spre a folosi termenul lui Isaac Deutscher, „evrei non-evrei”.Cu toate acestea, după 1945, „staliniștii evrei... au fost prinși între antisemitismul stalinist în Moscova și antisemitismul popular în propria lor țară”. Timothy Snyder făcea observația că, în Polonia, „comuniștii evrei au trebuit să accentueze faptul că identificarea lor politică cu națiunea poloneză era atât de puternică încât le-a șters originile evreiești și a eliminat orice posibilitate a unor politici distincte în favoarea evreilor” (Tărâmul morții).În datele vremii, antisemitismul stalinist a fost concomitent criminal și favorabil eliminării unei întregi comunități din metanarațiunile recunoscute ale ordinii comuniste postbelice.
07:00
Ştiri, informaţii, interviuri, corespondenţe. De luni până vineri de la ora 6.30 la 6.45.
00:10
20 septembrie 2021
21:50
Partidul de guvernământ susținut de Kremlin, Rusia Unită, a declarat că a câștigat două treimi din voturile exprimate pentru camera inferioară a parlamentului din Rusia, Duma de stat, după trei zile de vot – scrutin despre care opoziția susține că a fost marcat de nereguli și falsificarea buletinelor de vot.Agenție independentă de monitorizare a alegerilor GOLOS a numit aceste alegeri „una dintre cele mai murdare” din istoria Rusiei.Alegerile sunt văzute pe scară largă ca o parte importantă a eforturilor președintelui rus Vladimir Putin de a-și consolida puterea înainte de o posibilă candidatură la alegerile prezidențiale din 2024, demers în care deținerea controlului asupra Dumei de Stat este un element cheie.De asemenea, votul a fost afectat de lipsa unei prezențe semnificative a opoziției după ce autoritățile au declarat că organizațiile cu legături cu Navalnîi au fost catalogate drept „extremiste”, interzicând efectiv oricui din rețeaua sa să candideze.Pentru prima dată din 1993, observatorii electorali ai Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) nu au fost prezenți, din cauza limitărilor impuse de autoritățile ruse.Cu 90% din buletinele de vot numărate, Comisia Electorală Centrală a declarat astăzi că Rusia Unită a câștigat 49,66% din voturile pentru noua Dumă de Stat. Cel mai apropiat rival al Rusiei Unite, Partidul Comunist are 19,56%, iar Partidul Liberal Democrat Naționalist - 7,51%. Alte două partide, Rusia Dreaptă și un partid nou-venit, Oamenii Noi, au obținut 7,38%, respectiv 5,33%.Revendicând majoritatea în noua Dumă, secretarul general al Rusiei Unite, Andrei Turciak, le-a spus suporterilor de la sediul partidului, noaptea trecută, că victoria a fost „cinstită și curată”.În aceasta dimineață, Turciak a spus că Rusia Unită se așteaptă să câștige 120 de locuri din votul pe listă și 195 pe listele uninominale - astfel încât Rusia Unită ar avea 315 mandate din cele 450 ale Dumei și o majoritate confortabilă de două treimi care permite schimbarea Constituției.„Acest lucru este cu adevărat incredibil", a spus o purtătoare de cuvânt a lui Navalnîi, Kira Iarmîș. „Îmi amintesc sentimentul din 2011, când au furat alegerile. La fel se întâmplă chiar acum."Rezultatele votului online la Moscova, un oraș de 12 milioane de oameni, nu au fost încă publicate.Unul dintre colaboratorii apropiați ai lui Navalnîi, Leonid Volkov, a sugerat că autoritățile intenționează să manipuleze votul online în favoarea candidaților partidului de guvernământ, în special în orașele cu tendințe liberale cum sunt Moscova și Sankt Petersburg.Un copreședinte al grupului independent de monitorizare a alegerilor „Golos” a declarat că în bilanțul oficialilor de la Moscova au apărut 78.000 de voturi mai multe decât au fost emise, subliniind „rușinea” a ceea ce el a numit „una dintre cele mai murdare” alegeri din istoria Rusiei. Roman Udot a insistat că rezultatele de la Moscova - sau cel puțin voturile electronice – ar trebui să fie anulate.Partidul Rusia Unită a pierdut masiv din popularitate și sondajele efectuate de organizații independente arătă că popularitatea sa a scăzut la cel mai mic nivel de la înființare. La ultimul vot național din 2016, Rusia Unită a câștigat puțin peste 54 la sută din voturi.Apatia este o altă preocupare majoră pentru autorități, deoarece alegătorii ruși devin din ce în ce mai cinici cu privire la cât de libere și corecte sunt alegerile în țară. Participarea la alegeri a fost de aproximativ 45%, a declarat Comisia Electorală Centrală.Pe lângă faptul că a fost un test pentru Rusia Unită, votul de trei zile a fost, de asemenea, un obstacol major pentru Navalnîi, activistul anti corupție aflat în detenție ai cărui aliați au promovat în strategia lor de „vot inteligent”, menit să erodeze controlul Rusiei Unite asupra Rusiei.Majoritatea candidaților susținuți prin acest sistem de „vot inteligent” provin din Partidul Comunist - chiar dacă acesta și alte două partide din Duma votează rar împotriva inițiativelor majoritare sau a celor care au făcut lobby explicit pentru Kremlin.În ciuda eforturilor oficiale de a submina aceasta inițiativă a colaboratorilor lui Navalnîi, rezultatele inițiale ale alegerilor au sugerat că inițiativa ar fi putut avea un impact, sprijinul pentru comuniști crescând de la 13,3% la alegerile parlamentare din 2016, la peste 19 % acum.În ultimele luni, autoritățile au declanșat o represiune masiva împotriva colaboratorilor lui Navalnii - mulți dintre aliații săi fiind obligați să fugă din țară alții au fost reținuți sau în arest la domiciliu.Aplicația „Smart Voting” ( Votul inteligent) a fost scoasa pe 17 septembrie din magazinele online Apple și Google. Telegram, o aplicație populară de mesagerie și un instrument cheie pentru echipa lui Navalnîi a eliminat, de asemenea, aplicația. Rețeaua YouTube - deținută de Google - a scos, de asemenea, un videoclip care conținea numele candidaților aprobați de aceasta aplicație.De asemenea, au fost blocate aproximativ 50 de site-uri web administrate de echipa lui Navalnîi, inclusiv cel dedicat votului inteligent.Gennadi Ziuganov, care conduce Partidul Comunist, a vorbit despre încălcări pe scară largă și a cerut oficialilor electorali să răspundă relatărilor referitoare la „o serie de fapte absolut flagrante”, inclusiv umplerea urnelor cu buletine înainte de începerea votului.În toată țara, au existat relatări despre umplerea urnelor cu buletine votate înainte și „votul carusel” – când alegătorii sunt transportați în mai multe secții de votare ca grup organizat.În regiunea centrală Volga din Ciuvașia, Partidul Comunist local a acuzat un șef de secție că a încercat să mănânce o parte dintr-o foaie oficială de conturi electorale, în încercarea de a acoperi o fraudă.În Caucazul de Nord, unde frauda și neregulile electorale sunt un fapt obișnuit, patru secții separate din regiunile Dagestan și Ingușetia au raportat o participare de 100% - într-un caz, la doar câteva ore din prima zi de vot.Autoritățile au declarat că au împărțit alegerile pe trei zile pentru a preveni aglomerația din cauza pandemiei COVID-19. Cu toate acestea, criticii spun că perioada mai lungă a create oportunități mai mari pentru manipularea votului pentru a se obține rezultatul dorit.La Sankt Petersburg, un grup independent de monitorizare a alegerilor a raportat că ieri un candidat din partidul opoziției Yabloko a fost bătut de ofițeri de poliție la o secție de votare, după ce a susținut că grămezi de buletine de vot neutilizate dispăruseră. 
21:40
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii.
20:30
Добрый день, дорогие друзья. В эфире Радио Свободная Европа и программа Приднестровские диалоги, в студии Александр Фрумусаки. Главные темы выпуска:Приднестровская администрация снимает ограничения на въезд и выезд из региона на 10 дней — на майские праздники, Пасху и Радоницу. Кишинев призывает не ограничивать вновь — после праздников — свободу передвижения.Новый министр иностранных дел Чехии, как оказалось, в прошлом — автор дипломной работы о связи России и приднестровского конфликта. Ситуация в регионе — обострение вблизи украинской границы — и отсутствие какой-либо реакции в Кишиневе — разговор с политологом Робертом Адамом. И как на аннексированном Россией Крымском полуострове фабрикуют дела о терроризме и шпионаже. Обо всем этом расскажем в ближайшие полчаса.Вначале, как обычно, обзор главных событий минувшей недели.Глава «МолдоваГаз» Вадим Чебан заявляет, что управляемая им компания, и «Газпром» готовы к обсуждению долга за природный газ приднестровского региона, а также правобережной Молдовы. Но поскольку в настоящее время в Кишиневе нет полномочного правительства, такие переговоры начинать нельзя, отмечает руководитель «МолдоваГаз». Кроме того, в переговорах должна участвовать и приднестровская администрация, поскольку является одним из акционеров, — заявил Вадим Чебан в интервью порталу UNIMEDIA. По его словам, долг «Тираспольтрансгаза» составляет почти 6,8 миллиарда долларов, а долг Кишинева — 715 миллионов долларов. Чебан также сказал, что «в последние пять лет «МолдоваГаз» оплачивает текущее потребление и покрыла задолженность в размере $ 55 млн из суммы, образовавшейся до 2016 году. При этом Тирасполь ничего не платит за потребленный газ, а долг региона неизменно растет. Вакцинация российской вакциной Sputnik V начинается в понедельник на левом берегу Днестра, — сообщил глава приднестровской администрации Вадим Красносельский. В Тирасполе заявляют, что все 62 тысячи доз, обещанных в качестве гуманитарной помощи Москвой поступили в регион, в Республику Молдова партия вакцины была доставлена в субботу. Всего прибыло 142 тысячи доз вакцины, для остальной части Республики Молдова осталось 80 тысяч доз. Россия пообещала позже доставить еще 40 000 доз вакцины.Республика Молдова обычно передает 10 процентов вакцин, полученных в виде гуманитарной помощи приднестровскому региону — как это было в случае с вакцинами Pfizer и AstraZeneca. Вакцинирование проходит в два этапа, поэтому вакцин Спутник, поступивших на левый берег Днестра, хватит для иммунизации 31 тысячи человек, из них предположительно — 24 тысячи пенсионеры. Далее провакцинируют врачей, учителей и сотрудникой силовых структур. Пока за три недели на левом берегу Днестра прививки сделали всего 1964 человека, а в администрации говорят, что вакцина AstraZeneca у населения популярностью не пользуется.Школьники в приднестровском регионе в этом учебном году не вернуться за парты, занятия будут продолжаться дистанционно, а год обучения продлят на одну неделю.Во время пасхальных праздников Тирасполь снимет ограничения на въезд и выезд из региона. Для выезда из региона не нужно будет получать разрешение оперштаба, а въезжающие в регион не должны будут соблюдать карантин. Передвижение будет не ограничено с 30 апреля по 10 мая. В этом году пасхальные службы пройдут под открытым небом, а поминальные дни кладбища будут открыты.  После 10 мая ограничения передвижения будут действовать вновь,  говорят тираспольские чиновники.Министры иностранных дел Румынии, Польши и Турции подписали в пятницу в Бухаресте совместное заявление, в котором выразили озабоченность по поводу возможных военных действий у восточных соседей — «в том числе недавней ситуации в Украине и вокруг нее». На трехстороннюю встречу были приглашены также министры иностранных дел Украины и Грузии — на фоне напряженности, спровоцированной Россией вблизи границы с Украиной.Лидеры основных фракций Европейского парламента выступили с заявлением, в котором выражают «возмущение» в связи с вероятной причастностью России к взрывам на оружейных складах в Чехии в 2014 году. В декларации говорится об «опасных действиях  российских властей, и называют произошедшее «серьезной атакой на весь ЕС, недопустимым актом враждебности».В среду эксперты ООН по правам человека призвали Россию разрешить эвакуировать за границу осужденному лидера оппозиции Алексея Навального по медицинским показаниям и пройти курс лечения за границей, специалисты ООН уверены, что жизнь его подвергается опасности, сообщает Reuters. Навальный сообщил в пятницу, что он выходит из голодовки — это произошло после настойчивого требования его лечащих врачей. В среду, 21 апреля, во всей России прошли акции в поддерку Алексея Навального — одновременно с обращением Владимира Путина к федеральному собранию. Во время акций протеста было задержано около 2000 человек.Белый дом признал массовые убийства армян в Османской империи в начале XX века геноцидом. Заявление сделано президентом США Джо Байденом 24 апреля, когда отмечается день памяти этих трагических событий. В нынешнем году в заявлении Джо Байдена впервые употреблён термин "геноцид". Этого шага от президента США ждали несколько поколений армян. С точки зрения потомков жертв, Джо Байден лишь назвал вещи своими именами. По мнению Анкары и Баку – исказил историю. «Мы делаем это не для того, чтобы обвинять, а для того, чтобы то, что произошло, никогда не повторилось», говорится в заявлении Байдена. Турецкий МИД обвинил США в грубом искажении истории". ***Свободная Европа: На период пасхальных праздников Тирасполь снимает ограничения на въезд и выезд из региона. Для выезда из Приднестровья не нужно будет получать разрешение оперштаба, а въезжающие — не должны будут сидеть в карантине. Ограничения сняты на период с 30 апреля по 10 мая включительно. По сообщению приднестровской администрации, карантинные меры будут вновь введены после Радоницы.В этом году пасхальные службы на левом берегу Днестра будут проходить на открытом воздухе с соблюдением социальной дистанции, все должны быть в масках, соблюдение этих правил будет контролировать милиция. В поминальные дни кладбища будут открыты. Период снятия ограничений также включает первомайские праздники, которые обычно отмечают на пикниках на свежем воздухе и встречами с родственниками и друзьями.В заявлении Бюро по реинтеграции приветствуется снятие левобережной администрацией ограничений передвижения. Кишинев призывает не вводить больше запретов на въезд и выезд из региона, учитывая начало вакцинации населения, — говорится в сообщении ведомства, и отмечается, что приднестровская администрация пообещала рассмотреть вопрос о полной отмене ограничений свободы передвижения в случае сокращения числа заражений ковид-19.Наши корреспонденты в Приднестровье спросили у прохожих на улицах Тирасполя и Бендер, как они собираются отмечать майские праздники, учитывая, что пока уровень заболеваемости остается высоким.- Отмечать 1 мая? Ну у меня каждый день праздник вообще-то, я не выделяю первое мая среди других и по большей части воспринимаю его как праздник для всех, выходной, майские праздники, маевка – не больше.- Выйти первого мая на природу  среди близких, знакомых , друзей, родственников где-то на берегу Днестра. Первое мая для меня – хорошая погода.- Международный женский день? То есть, международный день солидарности. Отмечать? Ну, я не знаю, наверное, в кругу семьи. Дело в том, что я уже давно на пенсии, и он для меня уже не выходной. Просто первомай , как всегда было, раньше ходили на демонстрации. Раньше вообще все как-то попроще было, а сейчас немножко тяжелее. Хотя посмотрим, сейчас коронавирус, не хочется просто заниматься этими вещами.- Я не знаю, честно говоря. Я болею, старость пришла, много накопилось, нужно разгребать.- Для меня 1 мая – это день труда и отдыха. Как-то так укоренилось с самого рождения, потому что все праздновали. А то, ч то очередной выходной – это, конечно, приятно, да, но как-то выделять, что это прям большой главный праздник – нет. Просто начинается май, ближе становится лето и вот так.- Ну, первое мая – праздник весны , труда и хорошего настроения. Будем отмечать как всегда дома, у родителей. Конечно, солидарность, мы как-то выросли, нам это прививали, что необходимо для поднятия духа, будущей работоспособности.- Международный день солидарности – как его можно отмечать? Как обычно – идем на шашлыки. Но в этом году не пойдем, потому что 2 мая – Пасха.- Я думаю, мы с подругой Татьяной пойдем гулять в парк – так и проведем день. А вообще , для меня это, знаете, день еще маевки, весны. Раньше ж первого мая теплынь была, лето начиналось, самые хорошие воспоминания и добрые.Свободная Европа: Это были мнения жителей Тирасполя и Бендер.***Свободная Европа: Усиливается дипломатическое противостояние между Чехией и Россией. Прага потребовала от российской стороны пересмотреть решение о высылке из России 20 сотрудников посольства Чехии. Действия Москвы стали ответом на более раннее решение чешской стороны — выдворить 18 сотрудников российского посольства в Праге, которых власти Чехии обвинили в работе на российские спецслужбы под дипломатическим прикрытием. Причиной такого беспрецедентного решения стали обнародованные чешским правительством в минувшую субботу сведения о причастности российской военной разведки – ГРУ, к взрывам на складах боеприпасов на востоке Чехии в конце 2014 года и попытке предупредить возможные поставки оружия в Украину.После того как Москва не отреагировала на требование вернуть 20 высланных из России в начале недели чешских дипломатов, Прага в четверг объявила о предстоящей высылке 63 сотрудников российского посольства в Чехии, чтобы уравнять их число с персоналом чешского посольства в Москве.Глава дипломатического ведомства Чехии Якуб Кулганек сообщил, что число российских дипломатов будет радикально сокращено. «Лишним» российским представителям дан срок до конца мая для того, чтобы покинуть Чехию.Якуб Кулганек — новый министр иностранных дел Чехии, в должность он вступил лишь неделю назад — в разгар российско-чешской дипломатической войны. И похоже его первая миссия заключается в том, чтобы урегулировать этот сложный процесс взаимного выдворения дипломатов Прагой и Москвой. Наш корреспондент в Брюсселе Дан Алексе выяснил, что Кулганек неплохо разбирается в приднестровской проблематике. Послушаем его материал в изложении Юлии Михайловой.У главы чешского МИДа Якуба Кулганека степень магистра Джорджтаунского университета в Вашингтоне, а до этого, в 2008 году, он окончил Карлов университет в Праге, и защитил дипломную работу на тему России и приднестровского конфликта.В своей работе Якуб Кулганек рассматривает особенности ситуации в Молдове и отделившемся Приднестровье. По его мнению, Россия вторглась в регион, используя находящуюся там 14-й армию, под предлогом защиты русскоязычного меньшинства.Он пытается трактовать действия вовлеченных участников, стремится разобраться какие из военных инициатив были локальными, ускользнувшими из поля зрения Москвы.Будущий дипломат отмечал в своей дипломной, что Россия постоянно использовала Приднестровье как рычаг давления на Кишинев с целью не допустить сближения Молдовы с Западом. Он пишет и об отягчающем влиянии сепаратистских процессов в Гагаузии, которые начались одновременно с приднестровским конфликтом и могли вылиться в открытое вооруженное противостояние.В начале 90-ых Россия погрязла в кризисе, связанном с распадом СССР, и Кулганек полагает, что местные военные, и также генерал Александр Лебедь, могли действовать самостоятельно, без особых указаний из Москвы. Он говорит о некомпетентности тогдашнего министра обороны России Павла Грачева (известного провальными операциями в Чечне).Автор работы убежден, что именно Лебедь способствовал стремительному развитию и ухудшению ситуации в Приднестровье, а также началу вооруженного конфликта — генаралом двигали  непримиримость и горячее желание заявить о себе в военном и политическом смысле. Цитата: «Для Лебедя Молдова была фашистским государством, управляемым преступниками».Независимой Молдове досталась от Советского Союза 14-я армия, относительно хорошо оснащенная, она входила в состав юго-западного военного округа со штабом в Кишиневе, но вскоре часть ее была переподчинена российскому министерству обороны.Автор предполагает, что в начале 1994 года в Приднестровье базировалось около 9 200 российских военных.Описывая жесткий и неуступчивый характер генерала Лебедя, Кулганек предполагал, что использование армии в Приднестровье послужило примером для дальнейших операций России. Это стало очевидным сразу после того, как он защитил диссертацию — в августе 2008 года во время военного вторжения России в Грузию, в Южную Осетию, а совсем недавно, в 2014 году, и в ходе конфликта с Украиной, когда Россия оккупировала Крым и до сих пор поддерживает сепаратистские силы на востоке страны.В своей дипломной Кулганек пишет и о провале в 2003 году плана Козака, и о том, как прозападные устремления молдавских властей вызвали недовольство Владимира Путина.Кроме того, по мнению Кулганека, любые попытки заложить основы для воссоединения Молдовы с Румынией должны были быть предупреждены. Россия сохранила статус-кво в Приднестровье, а конфликт в «замороженном» состоянии, но готовым возобновиться в любой момент.***Свободная Европа: Беспрецедентная концентрация российских вооруженных сил вблизи границ Украины в этом месяце вызвала серьезную озабоченность международного сообщества. На прошлой неделе Россия объявила, что отводит свои войска в места постоянной дислокации после так называемых военных учений.Но на международном уровне к действиям России и их мотивам остается множество вопросов. Интерес вызывает и абсолютное молчание Кишинева, учитывая, что российские войска находятся менее чем в 70 км от молдавской столицы. Лина Грыу поговорила об этом с политологом Робертом Адамом из Бухареста.Роберт Адам: Я думаю, что, в отличие от 2008 и 2014 годов, когда агрессия России застала врасплох страны Евросоюза и НАТО, в этот раз такого не произойдет. Опасность хорошо взвешена, реально оценена. Не думаю, что будет военная эскалация. И скорее всего ни одна из сторон не решится применить военную силу. Сейчас Украина находится в совершенно иной ситуации, чем в 2014 году, она модернизировала систему безопасности, Киев пользуется политической поддержкой в международном сообществе, поэтому условия сейчас другие, чем 7 лет назад.Свободная Европа: Да, многие говорят, что скорее всего до боевых действий дело не дойдет, но тогда к чему это все? Зачем Россия стягивала войска к украинской границе? Разве только для проведения учений — как заявил глава российского минобороны Шойгу?Роберт Адам: Нет, учения — это не аргумент. Я думаю, что у России есть политические цели. Возможно, чтобы ослабить напряженность в российском обществе, режим Путина снова разыгрывает карту осажденной крепости, представляя себя жертвой международной агрессии, и, бряцая оружием, показывает российскому обществу, что сейчас не время для внутренних передряг — то есть протестов по поводу ситуации с Алексеем Навальным, поскольку сейчас — родина в опасности.Такая пропаганда благотворно влияет на российское общество, но не на всех — возможно за исключением среднего класса, жителей больших городов, где очевидна поддержка демократических реформ, поддержка Навального. Но это лишь малая часть российского общества, в большей степени такая пропагандистская мобилизация сейчас усиливает поддержку путинского режима. Проблема с такой тактикой заключается в том, что это чрезвычайно дорого, а длительного эффекта не дает.С другой стороны, угроза, которую Навальный внушает режиму Путина, носит экзистенциальный характер, поэтому Кремль идет на очень радикальные меры. Для них это не просто человек с другими  взглядами, критик режима. Это вызов режиму — Навальный довольно популярен в некоторых слоях российского общества, и Кремль считает его серьезной угрозой.Свободная Европа: Вы сказали, что Украина сейчас гораздо лучше подготовлена, чем в 2014 году, Киев также пользуется поддержкой Запада. Насколько серьезна эта поддержка? Как вы считаете, мечта Украины вступить в НАТО когда-нибудь осуществится? И чем это может обернуться сейчас или в ближайшем будущем?Роберт Адам: Сейчас и в ближайшее время — не исполнится. Но рано или поздно — возможно. Если Россия приложит усилия, чтобы по-настоящему стать серьезной и прямой угрозой, возможно, перспектива вступления Украины в НАТО тоже измениться. На данный момент я не вижу зачатков такой эволюции в стратегиях Североатлантического альянса, но и исключать этого нельзя. Возможно, НАТО даст Украине какие-то более серьезные гарантии, но до вступления, которое для России станет серьезным вызовом, еще придется предпринять некоторые шаги.Свободная Европа: И в 2014 году, и сейчас, каждый раз, когда ситуация в регионе накаляется, всякий раз всплывает тема  Приднестровья. И это объяснимо, потому что там российские войска. Их немного, но есть склад вооружения, есть и местные военизированные формирования, которые участвуют и проводят постоянные учения с оперативной группой российских войск. В Кишиневе нет никакой официальной реакции на происходящее сейчас в регионе. Как вы думаете, такая позиция «нейтралитета» — нормальна, или мы стараемся не замечать «слона в комнате»? Насколько эффективна эта стратегия?​Роберт Адам: Я считаю это крайне странным, и признаюсь, что в последний месяц у меня было ощущение, что Республика Молдова внезапно переместилась куда-то в Латинскую Америку или в Океанию...Свободная Европа: Исчезла с карты мира...Роберт Адам: Похоже на сделку. Ни на каком уровне я не видел абсолютно никаких упоминаний о кризисе в соседней стране. Ничего! Больше месяца ни у президента Республики Молдова, ни у правительства нет позиции по этому вопросу. В обсуждениях с международными партнерами (я просматривал пресс-релизы после таких встреч) — в лучшем случае говорилось, что были дискуссии о политических событиях.Это своего рода шизофрения, вы не можете утверждать, что хотите сблизиться с Западом и разделяете западные ценности, в то же время игнорируйте кризис, который разгорается рядом с вами. Конечно, у Республики Молдова нет инструментов, чтобы способствовать разрешению этого кризиса, поэтому осторожный подход может быть понятен. Но полное игнорирование, является признаком либо ошибочного стратегического расчета, либо, что еще хуже, говорит о лицемерии.Свободная Европа: Ладно, у Молдовы нет инструментов, чтобы повлиять на ситуацию, но складывается впечатление, что Молдова каким-то образом может попросить о помощи и поддержке Запада, возможной поддержке, если ситуация в регионе обострится и российские войска в Приднестровье станут важным элементом, как было и в сценарии 2014 года — о создании Новороссии, если помните, с Одесской областью ...Роберт Адам: Да, я помню. Если честно, мне это кажется очень серьезной переоценкой возможностей войск в Приднестровье, я совершенно не уверен в их боеспособности. Я не вижу никакой вероятной поддержки с воздуха для этих подразделений и, как мне кажется, этим просто спекулируют.Одним из прямых рисков такой военной эскалации может стать потеря российского влияния в Приднестровье. В любом случае, никто не потерпит присутствия в этом сценарии, вопреки международному праву, приднестровских войск.Я не думаю, что с региональной точки зрения их возможности должны приниматься во внимание, и я считаю, что на столе российских стратегов есть также анализ того, что эскалация приведет к потере этого военного потенциала в Приднестровье, пусть и ограниченного.***Свободная Европа: Журналист-фрилансер Владислав Есипенко, работавший для крымского портала Свободной Европы Крым.Реалии, в течение двух дней подвергался пыткам электрическим током в застенках ФСБ России, в итоге дал признательные показания против себя. ФСБ России обвиняет журналиста в сборе информации в Крыму в пользу Украины. После пыток так называемые «показания» журналиста транслировались на российском телеканале «Крым24».Подробнее об этой истории – материал наших коллег с телеканала Настоящее время. О том, что Владислава Есипенко сотрудники ФСБ России пытали током рассказал на своей странице в фейсбуке главный редактор украинского издания «Граты» Антон Наумлюк. Антон Наумлюк: Надевали на голову что-то, подключали ток и постепенно увеличивали, когда боль становилась более терпимой, скажем так. Это продолжалось первые два дня, после чего он согласился с тем, что ему предъявляли сотрудники ФСБ.Таким образом у него получили первые признательные показания, которые потом еще и записали в интервью на «Крым24», — рассказывает Антон Наумлюк.В так называемом «интервью» российскому телеканалу «Крым24» Владислав Есипенко заявил, что был задержан «за транспортировку взрывного устройства, которое ему передали украинские спецслужбы». Журналист в этом видео выглядит измученным, на лице красные пятна, отвечает на вопросы машинально.После показа в телеэфире этого признания, Владислав Есипенко отказался отвечать на вопросы следователей, сославшись на статью 51 Конституции РФ, которая позволяет ему не свидетельствовать против себя и своих близких, пишет Грати со ссылкой на источники в колонии в Симферополе, где находится задержанный журналист. Редакция Крым.Реалии не располагают подтверждением этой информации из других источников.Владислав Есипенко был задержан 10 марта российскими спецслужбами на трассе Симферополь – Алушта и обвинен в незаконном изготовлении взрывных устройств. Как утверждают в ФСБ, журналист "осуществлял фото- и видеофиксацию местности, объектов жизнеобеспечения и мест массового пребывания людей на территории Крыма".Арест журналиста также осудил президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай. «В то время, когда Кремль преследует и запугивает любой альтернативный голос в аннексированном Россией Крыму, недавнее задержание Владислава Есипенко, фрилансера украинской службы Радио Свобода, вызывает тревогу. Есипенко следует немедленно освободить, чтобы он мог воссоединиться с семьей", – заявил Джейми Флай.Посольство США в Киеве осудило арест журналиста и считает его  политически мотивированным.Российские власти должны освободить задержанного в аннексированном Крыму Владислава Есипенко, а Украина и международное сообщество – усилить давление на Россию за преследования на аннексированном полуострове. Об этом говорится в совместном заявлении украинских правозащитников, сообщает Крымская правозащитная группа. Украинские власти возбудили уголовное дело в связи с незаконным задержанием журналиста, а МИД Украины выразил «решительный протест» против ареста Владислава Есипенко и потребовал предоставить ему независимого адвоката.Адвокат журналиста Алексей Ларин говорит, что у него нет доступа к своему клиенту. В интервью телеканалу Настоящее время адвокат Эмиль Курбединов, специализирующийся на защите обвиняемых ФСБ России в шпионаже и терроризме на Крымском полуострове, говорит, что доступ адвокатов ограничен специально для сокрытия следов пыток. «Когда не допускают в СИЗО, на избрание меры пресечения, на следственные действия — это более тревожные звонки, и здесь мы уверены, что это делается именно из-за того, чтобы скрыть побои, физическое или другое психологическое давление для получения нужных показаний, — говорит Эмиль Курбединов.- Эмиль, а встречались ли в вашей практике, возможно, в практике ваших коллег случаи, когда обвинения были по факту оправданы – то есть когда подозреваемые действительно собирались что-то взорвать, поджечь в Крыму или собирали информацию для украинской разведки?Эмиль Курбединов: В моей практике такого не было. Я не встречал таких уголовных дел, где действительно речь идет о попытке совершения террористического акта и захвата власти. В большей степени у меня в производстве дела по так называемым террористическим статьям, где основными доказательствами являются разговоры о политике и религиозные разговоры. Таким людям подкидывают книги религиозные.Здесь вообще ничего близкого, например, с терроризмом нет. Просто Россия признала какую-то организацию террористической, и уже к ней приписываются, и люди автоматом становятся террористами, либо варианты с такими боеприпасами и секретными свидетелями, но в моей практике я таких дел не встречал.- Вы понимаете, с какой целью ФСБ фабрикует подобные дела?Эмиль Курбединов: Это определенное давление на активистов, это попытка обелить себя на международной арене, якобы что здесь имеется терроризм, экстремизм, коего не было на протяжении долгих лет до 2014 года. Здесь очень и очень важно в принципе для спецслужб получить якобы признательные показания, которыми они могут перед всеми махать и показывать, что действительно человек признался, что он террорист.По сути, все суды абсолютно с обвинительным уклоном, и если так по логике брать, то и признательных показаний-то никаких не надо, в принципе-то все равно будет обвинительный приговор. Но мы видим, насколько важно для спецслужб, чтобы человек сам подписался под этими обвинениями, а еще лучше, чтобы он оговорил других.Здесь много решается вопросов, один из самых главных, я думаю, что это для того, чтобы показать мировому сообществу и показать борьбу, и оправдать себя перед мировым сообществом, что действительно, оказывается, в Крыму есть террористы в числе крымских татар, украинцев и так далее, и экстремисты, и здесь такая деятельность ведется. Я думаю, именно ради этого.Глава Крымской правозащитной группы Ольга Скрыпник подтверждает, что обвиняемых в шпионаже и экстремизме в Крыму пытают с целью самооговора. «Кто-то выдержит пытки, но не выдержит угроз ребенку или близким. К каждому человеку ФСБ может найти ужасный подход», — говорит Ольга Скрыпник.Ольга Скрыпник: Всегда обвинения в шпионаже идут в пользу СБУ или спецслужб Украины. Причем под это может подпадать любая деятельность, которая связана с какой-либо информацией. И, естественно, каких-то четких подтверждений того, что это было передано СБУ или спецслужбам, обычно в материалах дела нет. В лучшем случае это могут быть видео, фотографии, которые человек делал. Как, например, сейчас вменяют Владиславу. Он вообще выполнял журналистскую работу, но это трактуется как работа со спецслужбами. Чаще всего мы фиксировали пытки.Применялись пытки жестокие, угрозы, в том числе сексуального характера, вплоть до применения тока. Психологическое и физическое давление – это неотъемлемая практика таких условных шпионских дел. И постановочные допросы. Такие постановочные видео часто используются и для пропагандистских материалов. То есть еще даже до того момента, как дело попало в суд, в российском и крымском обществе формируется сразу негативное отношение как минимум к этому человеку. Что он там страшный шпион, бандеровец и так далее. Ну и, соответственно, это еще и нарушение презумпции невиновности.В принципе, все эти дела заканчиваются реальным сроком. Бывает разница в том, пошел ли человек на сделку со следствием или нет. Даже если пошел, надо понимать, что часто они это делают либо под пытками, либо под психологическим давлением. Например, к некоторым применяли угрозы, когда семья была в Крыму. Например, маленький ребенок и жена. И мать. И было сказано: "Либо вы подписываете сделку со следствием, либо мы посадим также вашу мать (которая уже пенсионного возраста, и понятно, что для нее это практически смертельно)". Понимаете, к каждому человеку можно найти этот ужасный подход ФСБ: кто-то может выдержать пытки, но не выдержит угроз ребенку или близким.Людей обычно вывозят сразу же в РФ, отправляют в довольно отдаленные тюрьмы. Очень часто это тюрьмы строгого режима, где реально содержатся террористы, преступники. И сидят люди, которые реально не совершили никаких преступлений, и понятно, что дальше пребывание их в этих колониях тоже очень страшное. Мы знаем порядки в российских колониях – они сами по себе ужасные. Но плюс еще представьте особое отношение к гражданам Украины, которые якобы еще обвинены в шпионаже. То есть эти люди потом находятся в ужасных, по сути, пыточных условиях, пока они отбывают свое незаконно вынесенное им наказание.Россия аннексировала украинский Крым в марте 2014 года после так называемого референдума в присутствии многочисленных вооруженных военных. Международные организации признали оккупацию Крыма незаконной и осудили действия России, а страны Запада ввели против Москвы экономические санкции. Кремль отрицает аннексию полуострова и заявляет, что таким образом была «восстановлена историческая справедливость». Среди тех, кто активно выступал против аннексии, были крымские татары. Многие из них подверглись судебному преследованию со стороны России по обвинению в экстремизме.
19:40
Programul de seară al Europei Libere. Ştiri, interviuri, analize şi comentarii. În fiecare luni, puteţi asculta rubricile „Dreptul tău” şi „Carte la pachet”, semnată de Emilian Galaicu-Păun.
Mai multe ştiri
©2004—2021 News.yam.md. Toate titlurile si continutul stirilor apartin surselor respective.
Republicarea materialelor este posibila doar cu acordul sursei.Condiţii de utilizare.